Постанова № 68581131, 31.08.2017, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1286/17

Провадження № 3/396/383/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2017 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоукраїнського ВП ГУНП у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21.06.2017 року близько 22.00 год., перебуваючи в с.Новомиколаївка Новоукраїнського району Кіровоградської області по вул.Вишнева,12, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 21.06.2017 року між ним та ОСОБА_2 відбулася сварка, при цьому не заперечував, що між ними існують неприязні відносини.

Допитана у судовому засіданні як потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що між нею та її чоловіком ОСОБА_1 21.06.2017 року відбулася сварка. ОСОБА_1 словесно ображав її та доньку нецензурними словами та прогнав їх з будинку. Потерпіла зазначила, що між нею та ОСОБА_1 склалися неприязні відносини.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Так, відповідно до ЗУ «Про попередження насильства у сімї», насильством у сімї є будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімї стовно іншого члена сімї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сімї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду фізичному, психічному здоровю.

Таким чином, вина ОСОБА_1 в умисному вчиненні насильства у сімї, тобто вчиненні протиправних дій психологічного характеру, які виразились у словесних образах та фізичному насильстві, внаслідок чого психічному здоровю ОСОБА_2 завдана шкода, судом доведена.

При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника ОСОБА_1, який характеризується негативно, ступінь вини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у звязку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП, а також стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1,173-2,221,283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, код отримувача 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої її ухвалено, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набуття нею законної сили.

Суддя: ОСОБА_3