
Справа № 353/426/17
Провадження № 2/353/275/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2017 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої - судді Лущак Н.І.
з участю секретаря - Чемерис О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась в суд до відповідача з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 29.04.2008 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11.04.2016 року розірвано. У шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є малолітнім. Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2014 року з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 600,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка вказує, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, враховуючи ріст цін на дитячі та шкільні товари, розмір аліментів значно зменшився, що ставить її у скрутне матеріальне становище, що не дає можливості забезпечити нормальне існування дитини. Син інколи хворіє і вона несе додаткові витрати на лікування та оздоровлення. Вона не працює і отримує 380 грн. соціального страхування по безробіттю. Відповідач добровільно утримувати дитину не допомагає, аліменти регулярно не платить, не бере участі в додаткових витратах. На даний час матеріальний стан відповідача значно змінився. Він їздить на роботу за кордон має більший дохід, однак дійсний розмір його постійно приховує. Як їй відомо, відповідач аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків немає. У звязку з цим, просила збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі до 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, однак на адресу суду надіслала заяву, в якій позов підтримала з підстав зазначених в ньому, просила його задовольнити, справу розглянути без її участі. Не заперечила проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, відповідно до ст. 74 ЦПК України вважається таким, що повідомлений про час і місце судового розгляду у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивачка подала достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.
Судом встановлено, що позивачка з 29.04.2008 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11.04.2016 року розірвано. Місцем проживання малолітньої дитини визначено місце проживання його матері (а.с. 3).
Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2014 року позов при зміненому розмірі позовних вимог задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 600 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с. 4). На виконання вищевказаного рішення Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист № 2-304/2010 р.
Відповідно до довідки № 346 від 25.05.2017 року ОСОБА_1 дійсно проживає без реєстрації по вул. Центральна, 15 в с. Будзин Тлумацького району Івано-Франківської області із своїм неповнолітнім сином, в склад її сімї входить батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, - голова двору, мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, брат ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 (інвалід ІІІ гр.) (а.с. 6).
Згідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали справи, врахувавши складне матеріальне становище позивачки, те, що відповідач ніде не працює, його дохід носить мінливий характер та він частково визнав позовні вимоги, а також те, що матеріальний стан одержувача аліментів змінився та розмір стягуваних аліментів є меншим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що розмір стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід збільшити, встановивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 1500,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі.
На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 88, 213-215 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, жительки вул. Центральна, 15, с. Будзин Тлумацького району Івано-Франківської області, аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1500 (Одній тисячі пятсот) гривень 00 копійок щомісячно.
Стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з дня набрання даним рішенням суду законної сили і проводити щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
З дня набрання даним рішенням суду законної сили припинити стягнення по виконавчому листу № 353/873/14-ц, виданому Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області на підставі рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2014 року, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 600,0 (Шістсот) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; р/р 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) - 640 (Шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча Н.І. Лущак
Судове рішення № 68580758, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/426/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: