
Справа № 215/5286/14-ц
2-п/215/32/17
У Х В А Л А
01 вересня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 02.09.2015 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків за не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,
В С Т А Н О В И В:
В порушення вимог п. п. 4, 5 ч. ч. 2, 4 ст. 229 ЦПК України, в заяві:
1) не зазначені докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
2) виклад обставин, якими обґрунтовується заява є неповним та неконкретним, так як не зазначено: - якою нормою та якого законодавства передбачено вирішення вимоги № 2 при розгляді судом заяви про перегляд заочного рішення;
3) до заяви про перегляд заочного рішення не додано копії: заяви ОСОБА_3 від 11.01.2016 р. та відомості про відрахування з особового рахунку, для вручення позивачу;
Керуючись ст. ст. 121 ч. 1, 229 ч. 7 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 02.09.2015 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків за не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали, для усунення недоліків, розяснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту заяви з дотриманням вимог ст. 229 ЦПК України та долучення копій документів для вручення позивачу. При цьому в новому тексті заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації заяви як нової справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 68580242, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/5286/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: