Постанова № 6857950, 11.11.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2009 р.                                                                       справа № 2а-15738/09/0570

час прийняття постанови: 12 год. 55 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Тарасенка І.М.

при секретарі                                                  Кушек Н.А.,

за участю:

представника позивача Ноженко Ю.В., діє за дов. від 30.07.2009 р.,

представника відповідача не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до приватної фірми «Ніка-94» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:          

Державною податковою інспекцією у Калінінському районі м. Донецька заявлено позов до приватної фірми «Ніка-94» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності з 12.04.1994 року і перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків. З липня 2004 року відповідачем не подавалася звітність щодо обчислення і сплати податків і інших обов’язкових платежів. Заборгованості перед бюджетом підприємство не має. Просили припинити юридичну особу приватної фірми «Ніка-94».

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, надавши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся через оголошення у засобах масової інформації – газету «Алена ТВ» від 26 октября – 1 ноября 2009 г. # 107. Про поважність причин неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що приватна фірма «Ніка-94» зареєстрована виконавчим комітетом Калінінської районної ради народних депутатів від 12.04.1994 року за № 241.

12.04.1994 року відповідач був взятий на облік Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 04.08.2009 року № 928/10/29-041-2 (а.с.6).

Згідно з ч. 8 ст. 19 ГК України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачене подання суб’єктами господарювання податкових декларацій за базовий податковий (звітний період).

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу» Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів. Крім того, відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу» має право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно акту державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька № 412/15-111-3 від 30.07.2009 р. відповідач не надає податкову звітність з липня 2004 року, тобто більше року (а.с.4).

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про підприємництво» підприємницька діяльність припиняється в тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених законодавством України.

Як передбачене ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, в тому числі, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з довідки розрахунків з бюджетом (а.с.3) приватна фірма «Ніка-94», станом на 30.07.2009 р. заборгованості з платежів перед бюджетом не має.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що приватна фірма «Ніка-94» не подає протягом року органам державної податкової служби податкові декларації і інші документи фінансової звітності відповідно до закону, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

На підставі вищевикладеного, ч. 8 ст. 19 ГК України, ст. 11 Закону України «Про підприємництво» п. 3 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу», ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», п. 8.4 Інструкції № 3 про відкриття банками рахунків у національній та іноземній валюті, затвердженою постановою Правління Національного банку України від 27.05.96 р. № 121, ст.ст. 8-11, 40, 94, 185-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до приватної фірми «Ніка-94» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи – задовольнити.

Припинити юридичну особу приватної фірми «Ніка-94» (код ЄДРПОУ 22014652; державна реєстрація проведена 12.04.1994 р.; юридична адреса: 83003, м. Донецьк, проспект Ілліча, б. 89).

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Тарасенко І.М.