Ухвала суду № 68578650, 15.08.2017, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/4112/17

Провадження №1-кс/463/852/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 серпня 2017 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, слідчогоДідуха В.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Старший слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей та документів та можливість вилучення: інформації про рух коштів по розрахункових рахунках ВКП "Благоустрій" (ЄДРПОУ 19328482) №№ 26000629480601 та 26003102974001 за період з 01.12.11 року по 14.06.2014 року, що перебуває у володінні уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4 на ліквідацію ПАТ "Брокбізнесбанк", що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 41.

Клопотання мотивує тим, що слідчим СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за № 42012150040000045 від 14.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 382 КК України, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема перевірки наявності необхідних коштів на рахунках ВКП "Благоустрій" для погашення заборгованості по заробітній платі потерпілому ОСОБА_5 у відповідності до судових наказів, що у подальшому може бути використано як доказ у кримінальному провадженні. На даний час неможливо дослідити усі обставини справи, провести необхідні експертизи та прийняти остаточне рішення, а тому просить клопотання задовольнити.

Зважаючи на вимогист.163 КПК Українивважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно із ч.5ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6ст.163 КПК Українивстановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких з метою огляду просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні№ 42012150040000045 від 14.12.2012 року, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ та будуть необхідними для проведення експертизи, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про рух коштів по розрахункових рахунках ВКП "Благоустрій" (ЄДРПОУ 19328482) №№ 26000629480601 та 26003102974001 за період з 01.12.11 року по 14.06.2014 року, що перебуває у володінні уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4 на ліквідацію ПАТ "Брокбізнесбанк", що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 41.

Обовязок надати тимчасовий доступ до вказаних документів та інформації, які знаходяться у володінні уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4 на ліквідацію ПАТ "Брокбізнесбанк", що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 41 покладається на відповідну посадову особу.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.І. Шеремета