Ухвала суду № 68578265, 01.09.2017, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/1061/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В. Провадження № 22-ц/789/1124/17 Доповідач - Фащевська Н.Є.Категорія - 79

У Х В А Л А

01 вересня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 27 липня 2017 року про призначення судової земельно-оціночної експертизи під час розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця щодо визначення вартості майна та скасування висновків експертних оцінок майна у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 27 липня 2017 року про призначення експертизи.

Згідно ст. 293 ЦПК України, ухвали про призначення експертизи не підлягають оскарженню. Пунктом 13 частини 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує ухвалу про призначення експертизи, а не в її частині про зупинення провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дана вимога закону судом не виконана.

Керуючись ч. 2 ст. 293, ч. 7 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Повернути справу Тернопільському міськрайонному суду для вирішення питання про повернення апеляційної скарги на ухвалу від 27 липня 2017 року.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1