Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2009 р. справа № 2а-17131/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Ісаєнко Ю.А.
при секретарі Горюновій Л.С.
за участю представника позивача Заїки О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімас-Буд» про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 6352грн.,
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімас-Буд» про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 6352грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що ТОВ «Оптімас-Буд» є юридичною особою та зареєстровано Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради 29.10.2008р. та перебуває на податковому обліку у ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя як платник податків. Відповідно до п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», пп.4.1.4 п.4.1 ст.4, пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» підприємство зобов’язано сплачувати суми податків і зборів у встановлені законом терміни. В результаті господарської діяльності підприємства , утворився податковий борг, який станом на момент звернення до суду не сплачено.
Просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімас-Буд» на користь державного бюджету суму боргу з податку на прибуток у розмірі 2875грн.; суму боргу з податку на додану вартість у сумі 3477грн. Всього просив стягнути з ТОВ «Оптімас-Буд» на користь бюджету суму заборгованості у розмірі 6352грн.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі , надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. У відповідності з вимогами ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній доказами у відсутності відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 №035397 , ТОВ «Оптімас-Буд» є юридичною особою, зареєстровано Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради 29.10.2008р. за адресою : 87536, м. Маріуполь, вул. Азовстальська, буд. 19, корп. 2, кв.40, та присвоєно код ЄДРПОУ 36152081 /а.с.23/.
Згідно довідки про взяття на облік платника податків від 17.07.2009 року №148 ТОВ «Оптімас-Буд» перебуває на обліку платника податків в ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя з 30.10.2008 року за №11536/а.с.26/.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість №100158330 серії НБ№003610 Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптімас Буд» є платником податку на додану вартість /а.с.24/.
Статтею 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів ( обов’язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Пунктом 1 частини 1 статті 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» зазначено, що державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднанні державні податкові інспекції виконують функцію стосовно здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів ( обов’язкових платежів).
Відповідно до пп. 2.1.4 п.2.1 ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» контролюючим органом є податкові органи – стосовно податків і зборів (обов’язкових платежів), які справляються до бюджетів та держаних цільових фондів. Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу ( органи стягнення) є виключно податкові органи, як зазначено у пп.2.3.1 п. 2.3 ст. 2 Закону 2181.
Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Маріуполі, як орган стягнення у розумінні п. 1.16 ст.1 та пп.2.1.4 п.2.1 ст.2 Закону 2181, п. 1 ч.1 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» межах своєї компетенції визначеної законодавством, здійснює контроль за своєчасність достовірністю, повнотою нарахування податків і зборів ( обов’язкових платежів) та погашення податкових зобов’язань чи податкового боргу.
Відповідно до пп. 4.1.4 а п.4.1 ст. 4 Закону 2181 податкові декларації подаються базовий податковий ( звітний) період, що дорівнює календарному місяцю ( у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останні календарним днем звітного ( податкового місяця). Базовий податковий період для обчислення податку на додану вартість дорівнює одному календарному місяцю ( пп.. 7.8.1 п.7.8 ст. 7 Закон про ПДВ).
Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.
Відповідно розрахунку заборгованості по платежам до бюджету ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя станом 15.07.2009р. ТОВ «Оптімас-Буд» має податковий борг перед бюджетом у сумі 6352грн., який складається з податку на додану вартість у сумі 3477грн. та податку на прибуток у сумі 2875грн. /а.с.5/.
Заборгованість з податку на прибуток у розмірі 2875грн. утворилась внаслідок самостійно донарахованої суми податку, згідно податкової декларації з податку на прибуток поданої 07.05.2009р. за вх. 10633 /а.с.6/.
Заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 3477грн., виникла у зв’язку:
- самостійно донарахованої суми податку, згідно податкової декларації з податку на додану вартість (сума податку 3170грн.) поданої 20.03.2009р. за вх.4678 /а.с.7-8/.
- у зв’язку з несвоєчасним поданням податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2009 року на підставі акту перевірки №464\15-011\36152081 від 30.03.09р./а.с.9/ прийнято податкове повідомлення-рішення №0002001500\0 від 30.03.09р. застосовано штрафна (фінансова) санкція у сумі 170грн. /а.с.10/;
- у зв’язку з несвоєчасним поданням податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2009 року на підставі акту перевірки №586\15-011\36152081 від 27.04.09р./а.с.12/ прийнято податкове повідомлення-рішення №0002361500\0 від 27.04.09р. застосовано штрафна (фінансова) санкція у сумі 170грн. /а.с.13/;
Зазначені податкові повідомлення-рішення ні в адміністративному , ні в судовому порядку не оскаржувались. Тому, відповідно до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкові зобов’язання платника податків вважаються узгодженими у день отримання платника податків вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Вжиті заходи ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя спрямовані на погашення податкового боргу не призвели до результату.
Несплата відповідачем заборгованості перед бюджетом порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду економічним інтересам держави, загрожує невиконанню загальнодержавних програм, які фінансуються з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного ладу.
Таким чином суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімас-Буд» про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 6352грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімас-Буд» про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 6352грн.- задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімас-Буд» (ЄДРПОУ 36152081, ,87536, м. Маріуполь, вул. Азовстальська, буд.19, корп.2, кв.40, р/р 260569775, р/р 260019775 Донецька ФАБ «Укргазбанк» м. Донецьк, МФО 335894) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 3477грн. (три тисячі чотириста сімдесят сім)грн. 00коп. на користь бюджету( рахунок 31117029700054, код платежу 14010100, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімас-Буд» (ЄДРПОУ 36152081, ,87536, м. Маріуполь, вул. Азовстальська, буд.19, корп.2, кв.40, р/р 260569775, р/р 260019775 Донецька ФАБ «Укргазбанк» м. Донецьк, МФО 335894) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 2875грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят п’ять)грн. 00коп. на користь бюджету( рахунок 31115009700054, код платежу 11021000, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694).
Повний текст постанови виготовлено 16 листопада 2009 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ісаєнко Ю.А.
Судове рішення № 6857802, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-17131/09/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: