Ухвала суду № 68578, 03.08.2006, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області У Х В А Л А

03.08.06 Справа № 10/28.

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/28 від 27.01.2006 р.

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград,

до боржника – дочірнього підприємства “Житлово-експлуатаційна контора” відкритого акціонерного товариства “Кіровоградбуд” (далі – ДП “Житлово-експлуатаційна контора”), м. Кіровоград,

про порушення провадження у справі про банкрутство

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: Дочірнє підприємство “Кіровоградтепло” товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інвестицій Української нафтогазової академії” – Коваленко Каріна Андріївна, довір. № 355 від 22.06.2006 року; Державна інспекція з контролю за цінами в Кіровоградській області – Куницький Віталій Вікторович, головний спеціаліст-юрист, довір. № 13-02 від 11.01.2006 р.

Від боржника: Домарацький Олександр Юрійович, генеральний директор, наказ № 1 від 19.05.2005 р.

У засіданні суду приймав участь розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Ковальов В’ячеслав Володимирович.

У засіданні суду 27.07.2006 р. було оголошено перерву до 16-00 год. 03.08.2006 р.

Розглянувши у попередньому засідання наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, боржника та розпорядника майна боржника, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.02.2006 р. за результатами підготовчого засідання господарський суд відкрив процедуру розпорядження майном щодо боржника ДП “Житлово-експлуатаційна контора”, зобов’язав ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника; призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ковальова В. А., якого зобов’язав скласти реєстр вимог кредиторів та подати його господарському суду на затвердження.

Оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника було опубліковано в газеті “ Голос України “ № 44 за 24.03.2006 р.

Розпорядник майна боржника подав у попереднє засідання суду складений ним реєстр вимог кредиторів.

До реєстру вимог кредиторів включені без заперечень грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, Державної податкової інспекції в м. Кіровограді, Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді, Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості, Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ВАТ “Кіровоградобленерго” (Кіровоградський міський район електричних мереж).

Вимоги кредитора ДП “Кіровоградтепло” в сумі 171 489,52 грн. боржник та розпорядник майна по суті вимог не заперечили, але не включили їх до реєстру вимог кредиторів з посиланням на ті обставини, що цей кредитор подав заяву про грошові вимоги до боржника на 32-й день після опублікування в офіційних друкованих органах оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника, а тому відповідно до ч.2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон) вимоги цього кредитора не розглядаються і вважаються погашеними (том справи 2 , арк. справи 53). Кредитор ДП “Кіровоградтепло” надіслав до суду заперечення на рішення боржника та розпорядника майна щодо невключення його вимог до реєстру вимог кредиторів (том справи 2, арк. справи 58).

Розглянувши вимоги ДП “Кіровоградтепдло”, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог цього кредитора та необхідність включення їх до реєстру вимог кредиторів .

Господарський суд вважає, що встановлений ч.1 ст. 14 Закону 30-денний строк для звернення конкурсних кредиторів з вимогами до боржника за своїм характером є процесуальним, який на відміну від інших процесуальних строків є граничним і поновленню не підлягає. Тому до цього строку мають бути застосовані положення ст. 51 Господарського процесуального кодексу України щодо закінчення процесуальних строків, згідно з якими у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника було опубліковано в газеті “Голос України” 24.03.2006 року. Тридцятий день з цієї дати настав 23.04.204 року в неділю. Але враховуючи те, що 23.04.2060 року був Великдень і наступний за ним день був неробочим, днем закінчення строку слід вважати 25.04.2006 року. Кредитор ДП “Кіровоградтепло” подав заяву про грошові вимоги до боржника 25.04.2006 року в останній день встановленого Законом строку, що підтверджується матеріалами справи (том справи 2, арк. справи 33).

Вимоги цього кредитора в сумі 171 489,52 грн. щодо сплати боргу за надану теплову енергію підтверджені необхідними доказами (том справи 2, арк. справи 33-46, 103-108), визнаються судом обґрунтованими з включенням до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу задоволення вимог.

Вимоги кредитора Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області в сумі 276,33 грн., які є по суті безспірними (рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.11.2004 р. по справі № 13/383), обґрунтовано не визнані боржником та не включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, оскільки вказаний кредитор звернувся до боржника та розпорядника майном із відповідною заявою 22.05.2006 року (том справи 2, арк. справи 119), тоді як строк подання заяв конкурсних кредиторів у відповідності із ст. 14 Закону закінчився 25.04.2006 року. Тому у відповідності до ч.2 ст. 14 Закону вимоги кредитора Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області в сумі 276,33 грн. не розглядаються і вважаються погашеними.

Інші кредитори із заявами про грошові вимоги до боржника до господарського суду не зверталися.

За даними обліку боржника заборгованість заробітній платі перед працівниками боржника складає 78 389,10 грн., в тому числі заборгованість по заробітній платі першої черги задоволення вимог складає 7 309,02 грн. Заборгованість по авторських винагородах, відшкодуванню шкоди життю та здоров’ю громадян відсутня, заборгованість по аліментах становить 2 655,04 грн.

За зданими витягів з Державних реєстру обтяжень нерухомого та рухомого майна майно боржника у цивільно-правовій заставі не перебуває.

Оскільки працівники боржника безпосередньо до суду із грошовими вимогами не зверталися, а органи державної податкової служби, Пенсійного фонду України, Фонди соціального страхування, Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості згідно з чинним законодавством звільнені від сплати державного мита та судових витрат, то на боржника відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 510,00 грн. та витати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 318 ,00 грн. по заявах вказаних кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 14-16, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника дочірнього підприємства “Житлово-експлуатаційної контори” відкритого акціонерного товариства “Кіровоградбуд” в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог:

1) Заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника за 3 місяці до порушення справи про банкрутство (за даними обліку боржника) – 7 309,10 грн. – перша черга;

2) Заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника (за даними обліку боржника) – 72 080,08 грн. – друга черга;

3) Заборгованість по аліментах (за даними обліку боржника) – 2 655,04 грн. – друга черга;

4) Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (25001, м. Кіровоград, вул.. 50 років Жовтня, 4) – 288,30 грн. – перша черга; 253 311, 58 грн. – друга черга;

5) Державна податкова інспекція в м. Кіровограді (25009, м. Кіровоград, вул.. Глінки,2) – 32 774,90 грн. – третя черга; 26 896,74 грн. пені та штрафних санкцій – шоста черга;

6) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді (25006, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 1Б) – 3 742,72 грн. – третя черга;

7) Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості (25015, м. Кіровоград, вул. Маланюка, 15) – 16 157,04 грн. - третя черга;

8) Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (2506, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 4) – 17 499,60 грн. – третя черга;

9) Дочірнє підприємство “Кіровоградтепло” ( 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16 ) – 85,00 грн. держмита – перша черга; 171 489,52 грн. – четверта черга;

10) ВАТ “Кіровоградобленерго”, від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж (25015, м. Кіровоград, вул. Севастопольська, 9А) - 85,00 грн. державного мита та 40,00 грн. судових витрат – перша черга, 554 365,53грн. – четверта черга, 58 726,77 грн. пені – шоста черга.

2.Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання ( в тому числі вимоги Державної інспекції по контролю за цінами в Кіровоградській області), або не заявлені взагалі ,- не розглядаються і вважаються погашеними.

3.Стягнути з дочірнього підприємства “Житлово-експлуатаційна контора” відкритого акціонерного товариства “Кіровоградбуд”, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Червонозорівська, 9 (п/р № 2600130010221 в Кіровоградській обласній філії Укрсоцбанку, МФО 323293) в доход Державного бюджету на рахунок ВДК в м. Кіровограді (банк отримувача: УДК в Кіровоградській області, рахунок № 31118095600002 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 “Державне мито, не віднесене до інших категорій”) - 510,00 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

4.Стягнути з дочірнього підприємства “Житлово-експлуатаційна контора” відкритого акціонерного товариства “Кіровоградбуд”, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.. Червонозорівська, 9 (п/р № 2600130010221 в Кіровоградській обласній філії Укрсоцбанку, МФО 323293) 318,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Липська, 18/5 ( п/р № 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370).

Наказ видати та надіслати його стягувачеві.

5.Зобов’язати розпорядника майна боржника Ковальова В. В. в порядку, визначеному ст. 16 Закону, скликати перші загальні збори кредиторів, які провести 05.09.2006 р.

Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 15.09.2006 р. разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.

6. Зобов’язати розпорядника майна боржника Ковальова В. В. до 15.09.2006 р. подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника з аналізом стану активів і пасиву боржника з точки зору достатності у боржника активів для задоволення вимог визнаних судом кредиторів; інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 р. № 14.

7. Зобов’язати арбітражного керуючого, розпорядника майна боржника Ковальова В. В. організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 20 ст.1 Закону, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 15.09.2006 р. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.

8. Запропонувати комітету кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур не пізніше 15.09.2006 р. До клопотання необхідно додати копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву арбітражного керуючого про його неналежність стосовно боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

9. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, відбудеться 20.09.2006 р. о 14 год. 30 хв. у приміщені господарського суду Кіровоградської області (м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323).

Явка голови комітету кредиторів, представника боржника та арбітражного керуючого у це засідання суду є обов’язковою.

10. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (том справи 2, арк. справи 49), боржнику, розпоряднику майном боржника, арбітражному керуючому Ковальову В. В., Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, Державній інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, буд. 53/35).

Суддя Жак В. В.