Ухвала суду № 68577631, 31.08.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2837/17

У Х В А Л А

31 серпня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді:Кирилюк А.І.,

при секретарі: Фрейдун А.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 30 серпня 2017 року у кримінальному провадженні №42017140000000180 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126, ч. 2 ст. 127 КК України та ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 127 КК України,

в с т а н о в и в:

30 серпня 2017 року Залізничним районним судом м. Львова було винесено ухвалу відповідно до якої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У тексті ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 30 серпня 2017 року у мотивувальній частині вказано: «Строк дії ухвали про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту не може перевищувати двох місяців, а тому визначається судом включно до 28.10.2017 року». Але в резолютивній частиніухвали допущено описку, а саме: «Строк дії ухвали в частині зміненого на домашній арешт запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обмежений часом і складає два місяці з дня її проголошення і закінчується 28 жовтня 2016 року включно».

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що у тексті ухвали допущено описку у резолютивній частині при зазначенні дати закінчення терміну дії ухвали, а тому вказану описку слід виправити, оскільки вона очевидна і виправлення її не стосується суті ухвали і не тягне погіршення становища обвинувачених.

Керуючись ст. 379, 392 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Залізничного районного суду міста Львова від Львова від 30 серпня 2017 року, вказавши: «Строк дії ухвали в частині зміненого на домашній арешт запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обмежений часом і складає два місяці з дня її проголошення і закінчується 28 жовтня 2017 року включно», замість: «Строк дії ухвали в частині зміненого на домашній арешт запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обмежений часом і складає два місяці з дня її проголошення і закінчується 28 жовтня 2016 року включно».

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору і направити органам внутрішніх справ за місцем проживання обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: