
Справа № 461/5573/17
Провадження № 1-кс/461/6050/17
У Х В А Л А
про надання дозволу на арешт майна
01.09.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Остапчук М.Ю., з участю прокурора Криштанович С.С., слідчого Летнянки А.Р., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Летнянки А.Р. про надання дозволу на арешт майна ,-
в с т а н о в и в :
слідчий СУ ГУ НП у Львівській області Летнянка А.Р. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12017140000000232 від 27.02.2017 за кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_1 про накладення арешту на вилучені 31 серпня 2017 року, під час проведення обшук у житлі ОСОБА_2 в м. Львів по вул. Вигоди, 46/7.
Подане клопотання мотивує тим, що зазначені предмети та речі являються речовими доказами, оскільки на них могли залишитись сліди скоєного злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження; з метою забезпечення можливої конфіскації майна.
В судовому засіданні прокурор та слідчий вимоги клопотання підтримали з підстав викладених у фабулі клопотання, просять його задовольнити.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вказані вище предмети та речі мають важливе доказове значення для кримінального провадження, оскільки могли зберегти на собі його сліди кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення. Накладення арешту на вилучені предмети проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, інші обставини.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речі та документи вилучені під час проведення слідчих дій 31.08.2017 року, а саме на: мобільний телефон марки «НОМІ» ІМЕІ 1 :353035083003516. ІМЕІ 2: 353035083005524 з сім картами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2; мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ 3564100502274015 з сім-картою +380960979779; мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ 1: 354575054764967, ІМЕІ 2: 354575054764975 з сім картою НОМЕР_3; мобільний телефон марки «Нокіа 1650» ІМЕІ: 35291802469158; мобільний телефон марки: «СТЕЛ С105С» ІМЕІ 1: 862612021640387, ІМЕІ 2: 862612021640395; стреч-карту від сім «Лайфселл» +380635042109; гаманець з вкладками під візитки із блокнотом»; банківську картку 4323347307789237; записник темно-синього кольору з рукописним текстом; банківську картку 5168755531250518; банківську картку 5168742202120808; клаптик паперу з рукописним текстом; техпристрій - вагу електронну; пакет із вмістом малих пакетиків для фасування; пакет із вмістом шприців; банківську картку 5168742202118919; 400,00 гривень; пакет із вмістом 5-ти сім-карток; банківську картку 5211537450294884; гроші у сумі 679,00 грн.; мобільний телефон марки «Нокіа 500» ІМЕІ: 5270810406411513 із сім картою «Київстар» +38098-7352828; гроші в сумі 307,00 грн.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Летнянку А.Р.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя І.Р.Волоско.
Судове рішення № 68577354, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/5573/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: