Постанова № 68577293, 31.08.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/5709/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року Суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника митниці ОСОБА_1 та особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Львівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, закордонний паспорт FB775572, виданий 02.09.2015 р. органом 4615,

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

18.03.2017 року, близько 02 години 45 хвилин, громадянин України ОСОБА_2, прямував у приватну поїздку з України до ОСОБА_3 через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки ВАЗ 2102, реєстраційний номер BC7329CH, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор, чим своїми діями заявив про відсутність в нього будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

Під час проведення поглибленого огляду автомобіля, що відбувався у боксі поглибленого огляду транспортних засобів, з використанням технічних засобів митного контролю (ліхтарика, набору викруток та доглядових дзеркал) було виявлено прихований товар - сигарети з фільтром без акцизних марок України торгівельної марки «Queen Menthol» в кількості 260 пачок, які знаходились в порожнинах лівого заднього та двох передніх крил. Доступ до сигарет став можливий шляхом демонтажу пластикових обшивок двох передніх та заднього лівого підкрильників, а також металевих люків.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил 0845/209060000/17 від 18.03.2017 року; актом огляду транспортного засобу; контрольним талоном на проходження «зеленого коридору»; фототаблицями, доповідною запискою, висновком експертизи №142005901-0851 від 26.04.2017 року, висновком експертизи №1702/1703/1704 від 10.07.2017 року, службовими записками.

Таким чином,суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан,приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ч.1 ст.483 МК України.

Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягають конфіскації. Розмір штрафу визначається судом виходячи зі 100% вартості переміщуваного товару, що складає 4758 грн.

Вирішуючи питання щодо застосування стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, суд враховує, що у висновку експертизи №№1702/1703/1704 від 10.07.2017 року, складеного судовим експертом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України, зазначено, що у заводську будову автомобіля марки ВАЗ 2102, реєстраційний номер BC7329CH внесено конструктивні зміни. З урахуванням наведеного суд вбачає підстави до застосування додаткового стягнення у виді конфіскації автомобіля марки ВАЗ 2102, реєстраційний номер BC7329CH.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці з ОСОБА_2 слід стягнути на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару у сумі 50800,16 грн. та суму витрат за проведення експертиз. в розмірі 5744 грн.

Керуючись ст. 483 ч. 1 МК України, ст. 283 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 4758 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: сигарети з фільтром без акцизних марок України торгівельної марки «Queen Menthol» в кількості 260 пачок - конфіскувати.

Вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил транспортний засіб марки ВАЗ 2102, реєстраційний номер BC7329CH - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 грн. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 50800,16 грн. та суму витрат за проведення експертиз в розмірі 5744 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Р. Волоско