Ухвала суду № 68577215, 30.08.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

30.08.2017

ЄУН № 337/2543/17

Провадження № 2-с/337/17/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про скасування судового наказу)

30 серпня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 02.08.2017 року по справі № 2-н/337/313/2017, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2017 року за заявою Концерну «МТМ» судовим наказом було стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Концерну «МТМ» суму боргу у розмірі 6223,63 грн., судовий збір у сумі 800,00 гривень.

22.08.2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу у звязку з тим, що вони не згодні з вимогами стягувача. Копію судового наказу отримали 18.08.2017 року.

У судове засідання сторони не зявилися, що у відповідності до ч. 6 ст. 1051 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Згідно зі ст. 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви та скасування судового наказу.

Керуючись ст. 1051 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2017 року по справі № 2-н/337/313/2017, яким з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Концерну «МТМ» стягнуто суму боргу у розмірі 6223,63 грн., судовий збір у сумі 800,00 гривень.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Нещеретна