
Справа № 324/1579/15-ц
Провадження № 6/324/31/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2017 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кацаренко І.О.
при секретарі Божко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» 22 серпня 2017 року звернулося до Пологівського районного суду Запорізької області з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання судового рішення у цивільній справі №324/1579/15-ц від 05 серпня 2015 року, обґрунтовуючи свою заяву наступним.
Між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори №652/2499SFPRPG7 від 19 серпня 2011 року на суму 5 257,47 грн., кредитний договір №752/2499SFPRPG7 від 12 жовтня 2011 року на суму 4253,52 грн., кредитний договір №931/2499SFPRPG7 від 24 січня 2012 року на суму 3498,54 грн.
В подальшому ПАТ "Платинум банк" відступило право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке, в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», що 05 серпня 2015 року встановив Пологівський районний суд Запорізької області у рішенні у цивільній справі №324/1579/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі 14 555,50 грн., з яких судовий збір 243,60 грн.
На підставі оригіналу виконавчого листа в Бучанському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відкрито виконавче провадження №51980916 з примусового виконання рішення у справі 324/1579/15-ц від 05 серпня 2015року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» судового збору 243,60 грн.
На підставі оригіналу виконавчого листа, в Бучанському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відкрито виконавче провадження 51980853 з примусового виконання рішення у справі 324/1579/15-ц від 05 серпня 2015року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 14 311,90 грн.
За період з 05 серпня 2015 року по 31 жовтня 2016 року за рішенням суду боржником заборгованість за виконавчим документом не сплачувалася, залишок боргу за рішенням суду станом на 31 жовтня 2016 року становить 14 555,50 грн.
31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №652/2499SFPRPG7 від 19 серпня 2011 року, №752/2499SFPRP7 від 12 жовтня 2011 року, №931/2499SFPRPG7 від 24 січня 2012 року.
У звязку з зазначеним просять суд здійснити заміну ТОВ «Кредекс фінанси» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні при виконанні рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 05 серпня 2015 року у цивільній справі №324/1579/15-ц.
У судове засідання представник заявника не з'явився, надавши заяву про розгляд заяви за їх відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, його неявка відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заочним рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 05 серпня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» суму заборгованості станом на 01 липня 2015 року за кредитними договорами №652/2499SFPRPG7 від 19 серпня 2011 року на суму 5 257,47 грн., №752/2499SFPRPG7 від 12 жовтня 2011 року на суму 4253,52 грн., №931/2499SFPRPG7 від 24 січня 2012 року на суму 3498,54 грн в сумі 7914 грн. 34 коп. і витрати зі сплати судового збору 243 грн. 60 коп., а всього стягнуто 14 555,50 грн.
На підставі оригіналу виконавчого листа 18 серпня 2016 року державним виконавцем Бучанського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відкрито виконавче провадження 51980853 з примусового виконання рішення у справі 324/1579/15-ц від 05 серпня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 14 311,90 грн.
На підставі оригіналу виконавчого листа 18 серпня 2016 року державним виконавцем Бучанського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відкрито виконавче провадження 51980916 з примусового виконання рішення у справі 324/1579/15-ц від 05 серпня 2015року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» судового збору 243,60 грн.
31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №652/2499SFPRPG7 від 19 серпня 2011 року, №752/2499SFPRP7 від 12 жовтня 2011 року, №931/2499SFPRPG7 від 24 січня 2012 року.
У відповідності із ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України " Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За наведених вище обставин суд прийшов до переконання про задоволення заяви ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись главою 73 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України " Про виконавче провадження ", суд
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» як стягувача (ЄРДПОУ 36799749) на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄРДПОУ 35017877, поточний рахунок №26507300682099, що відкритий у Філії Головного Управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» код банку МФО 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Пологівського районного суду Запорізької області у цивільній справі №324/1579/15-ц від 05 серпня 2015 року за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 70651, Запорізька область, Пологівський район, село Кінські Роздори, вулиця Шевченка, 2 ) про стягнення 14555(чотирнадцять тисяч пятсот пятдесят пять ) гривень 50 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Кацаренко І.О.
Судове рішення № 68576964, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 29.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 324/1579/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: