Ухвала суду № 68576316, 31.10.2014, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №710/560/12

Провадження №2/306/12/14

Рядок статзвіту №46

У Х В А Л А

31 жовтня 2014 р. м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Глеба О.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення додаткової судово-земельної експертизи, мета якої більш детальне та глобальне дослідження за допомогою ДП "Закарпатгеодезцентр" проведених зйомок 2009р. вулиці Чехова №39 та №33 м.Свалява , на вирішення якої просила поставити наступні питання:

- Яка фактична площа земельної ділянки №39 по вул.Чехова на день проведення експертизи?

- Чи відповідає земельна ділянка, яка знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_2 за площею та конфігурацією ділянці відображеній у плані земельної ділянки виготовленого ДП "Закарпатгеодезцентр" 2009 року по вул.Чехова, №39 м.Свалява?

- Яка фактична площа земельної ділянки №33 по вул.Чехова м.Свалява на день проведення експертизи?

- Чи відповідає земельна ділянка, яка знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_4 за площею та конфігурацією земельним ділянкам відображених в державних актах по вул.Чехова №33 м.Свалява?

Проведення експертизи просить доручити експерту ОСОБА_5, м.Ужгород, вул. Загорська, 26.

Згідно ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За встановлених у справі обставин суд дійшов висновку, що по даній справі слід призначити додаткову судово-земельну експертизу.

Експерта слід попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та надати матеріали цивільної справи № 710/560/12.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143-145, 202, 203, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити додаткову судово-земельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка фактична площа земельної ділянки №39 по вул.Чехова на день проведення експертизи?

- Чи відповідає земельна ділянка, яка знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_2 за площею та конфігурацією ділянці відображеній у плані земельної ділянки виготовленого ДП "Закарпатгеодезцентр" 2009 року по вул.Чехова, №39 м.Свалява?

- Яка фактична площа земельної ділянки №33 по вул.Чехова м.Свалява на день проведення експертизи?

- Чи відповідає земельна ділянка, яка знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_4 за площею та конфігурацією земельним ділянкам відображених в державних актах по вул.Чехова №33 м.Свалява?

Проведення додаткової судово-земельної експертизи по даній справі доручити експерту ОСОБА_5, м. Ужгород, вул. Загорська,26.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та надати матеріали цивільної справи № 710/560/12.

На час проведення експертизи провадження у справі з у п и н и т и.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Ганчак Л.Ф.