
Єдиний унікальний номер 243/6518/17
Номер провадження 22-ц/775/1639/2017
Єдиний унікальний номер 243/6518/17 Головуючий у 1 інстанції Сидоренко І.О.
Номер провадження 22-ц/775/1639/2017 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А
01 вересня 2017 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 14 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,
встановив:
Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 14 серпня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Збільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 липня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.
З вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Крім цього, ОСОБА_1 разом з апеляційною скаргою подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 14 серпня 2017 року.
Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 01 вересня 2017 року у задоволенні вищезазначеного клопотання відмовлено.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, установлена ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, відповідачу пропонується надати докази, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах або сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 704 гривні (640*110%), за такими реквізитами:
Отримувач коштів Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870
Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
Код банку отримувача (МФО) 834016
Рахунок отримувача 31212206780015
Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80).
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),
Апеляційний суд Донецької області
(м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа),код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа)
Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 14 серпня 2017 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів, з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі недоліків у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута ОСОБА_1.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_5
Судове рішення № 68576078, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/6518/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: