Ухвала суду № 68575654, 18.08.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9254/17

Провадження № 1-кс/234/4364/17

УХВАЛА

Іменем України

18 серпня 2017 року

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., за участю прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції капітан юстиції Мікуліна Д.М., розглянувши в місті Краматорську клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції капітан юстиції Мікуліна Д.М. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області Краматорську клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції капітан юстиції Мікуліна Д.М. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 42017140400000043 від 11.05.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу начальника Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9938) № 576-ос від 17.11.2016, майор ОСОБА_2 зарахований до списків особового складу загону та всіх видів забезпечення з 17.11.2016.

Відповідно до наказу начальника Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9938) № 614-ос від 07.12.2016, майор ОСОБА_2 вважається таким, що приступив до виконання обов'язків начальника відділення продовольчого забезпечення відділу забезпечення Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9938) з 07.12.2016 року.

Відповідно до ст. 68 Конституції України ОСОБА_2 зобов'язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України.

Водночас, у порушення нормативно-правових актів України ОСОБА_2 діючи з прямим умислом та корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із невстановленими на даний час військовими службовими особами Державної прикордонної служби України, всупереч своїх службових обов'язків, упродовж квітня - червня 2017 року створював умови для одержання від ФОП ОСОБА_3 неправомірної вигоди у розмірі від 5 до 10 % від ціни договорів, укладених військовою частиною 9938 (Луганський прикордонний загін Східного регіонального управління ДПС України) із підконтрольними ФОП ОСОБА_3 комерційними структурами: ФОП ОСОБА_4, іпн НОМЕР_1, ФОП ОСОБА_5, іпн НОМЕР_2, ФОП ОСОБА_6, іпн НОМЕР_3, ФОП ОСОБА_7 іпн НОМЕР_4, ФОП ОСОБА_8, іпн НОМЕР_5, ФОП ОСОБА_9, іпн НОМЕР_6, ФОП ОСОБА_3 іпн НОМЕР_7, ФОП ОСОБА_10, іпн НОМЕР_8, ФОП ОСОБА_11, іпн НОМЕР_9, ФОП ОСОБА_12, іпн НОМЕР_10, ФОП ОСОБА_4, іпн НОМЕР_1, ФОП ОСОБА_13, іпн НОМЕР_11, ФОП ОСОБА_14, іпн НОМЕР_12, ФОП ОСОБА_15, іпн НОМЕР_13, ФОП ОСОБА_16, іпн НОМЕР_14, ТОВ «Гідроелектросистеми» код ЄДРПОУ 34933213 та ін. за його (ОСОБА_2.) сприяння в укладенні та виконанні таких господарсько-правових договорів.

Так, згідно попередньої домовленості начальник відділення продовольчого забезпечення відділу забезпечення Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9938).

ОСОБА_2 пообіцяв за грошову винагороду сприяти ОСОБА_17 в укладенні військовою частиною 9938 (Луганський прикордонний загін Східного регіонального управління ДПС України) з підконтрольними ФОП ОСОБА_3 комерційними структурами.

У подальшому, 20.04.2017 за сприяння ОСОБА_2 між військовою частиною 9938 (Луганський прикордонний загін Східного регіонального управління ДПС України) укладено договір поставки товарів № 78-17 від 20.04.2017 з підконтрольною ФОП ОСОБА_3 комерційною структурою - ФОП ОСОБА_4 загальною ціною 199 969,30 грн.

На виконання попередньої домовленості ФОП ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою із невстановленими на даний час слідством особами використовуючи послуги відділення № 11 ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою: м. Суми, проспект Курський, 103, 05.05.2017 надав, а ОСОБА_2 перебуваючи у приміщенні відділення № 4 ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою: м. Старобільськ, площа Товарна, 3, 16.05.2017 близько 11 год. 51 хв. одержав неправомірну вигоду в сумі 19 000 грн. за сприяння останнього в укладенні та виконанні договору поставки товарів № 78-17 від 20.04.2017.

Окрім того, 15.05.2017 за сприяння ОСОБА_2 між військовою частиною 9938 (Луганський прикордонний загін Східного регіонального управління ДПС України) укладено договір поставки товарів № 91-17 від 15.05.2017 з підконтрольною ФОП ОСОБА_3 комерційною структурою - ФОП ОСОБА_5 загальною ціною 58 620,00 грн.

На виконання попередньої домовленості ФОП ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою із невстановленими на даний час слідством особами використовуючи послуги відділення № 11 ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою: м. Суми, проспект Курський, 103, 24.05.2017 повторно надав, а ОСОБА_2 перебуваючи у приміщенні відділення № 4 ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою: м. Старобільськ, площа Товарна, 3, 26.05.2017 повторно одержав неправомірну вигоду в сумі 8 000 грн. за сприяння останнього в укладенні та виконанні договору поставки товарів № 91-17 від 15.05.2017.

Також, 19.06.2017 за сприяння ОСОБА_2 між військовою частиною 9938 (Луганський прикордонний загін Східного регіонального управління ДПС України) укладено договір поставки товарів № 110-17 від 19.06.2017 з підконтрольною ФОП ОСОБА_3 комерційною структурою - ФОП ОСОБА_6 загальною ціною 26 400,00 грн.

На виконання попередньої домовленості ФОП ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою із невстановленими на даний час слідством особами використовуючи послуги відділення № 11 ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою: м. Суми, проспект Курський, 103, 24.06.2017 повторно надав, а ОСОБА_2 перебуваючи у приміщенні відділення № 4 ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою: м. Старобільськ, площа Товарна, 3, 27.06.2017 повторно одержав неправомірну вигоду в сумі 2 000 грн. за сприяння останнього в укладенні та виконанні договору поставки товарів № 110-17 від 19.06.2017.

Того ж дня, одержана ОСОБА_2 від ФОП ОСОБА_3 та інших невстановлених на даний час слідством осіб неправомірна вигода в розмірі 2 000 грн. була виявлена та вилучена у ОСОБА_2 в повному обсязі під час огляду місця події.

28.06.2017 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

31.07.2017 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 - ч. 3 ст. 369 КК України: надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення чи не вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища яке вчинено повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2 - ч. 3 ст. 368 КК України: одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, яке вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вказану неправомірну вигоду ОСОБА_3 передавав підозрюваному ОСОБА_2 шляхом здійснення поштових відправлень через ТОВ «Нова пошта» від імені громадян ОСОБА_18, ОСОБА_19 та ОСОБА_16

Також встановлено, що ОСОБА_3, під час зайняття господарською діяльністю, користувався послугами громадянина ОСОБА_20, з яким обговорював питання укладення договорів, оформлення бухгалтерських і фінансово-господарських документів, а також інші питання, пов'язані зі здійсненням діяльності підконтрольними ОСОБА_3 комерційними структурами.

Як встановлено досудовим розслідуванням, на той час, ОСОБА_3 використовував особистий мобільний телефон із абонентськими номерами НОМЕР_15 та НОМЕР_16, ОСОБА_16 використовував особистий мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_17, ОСОБА_18 використовував особистий мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_18, ОСОБА_19 використовував особистий мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_19, ОСОБА_20 використовував особистий мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_20, при цьому вище перелічені абонентські номери обслуговуються оператором мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15).

Оскільки на даний час спростувати чи підтвердити обставини передачі ОСОБА_3 неправомірної вигоди ОСОБА_2, а також встановити причетність до вчинення вищевказаних злочинів громадян ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 та ОСОБА_16, що має суттєве доказове значення у кримінальному провадженні, іншим шляхом не надається можливим, виникла необхідність отримати у ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) інформацію щодо деталізації переговорів телефонних номерів НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20 за період із 00 год. 00 хв. 01.01.2017 по 00 год. 00 хв. 31.07.2017 включно, із зазначенням вхідних та вихідних з'єднань, номерів телефонів абонентів, з якими відбувалися з'єднання, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків із прив'язкою до базових станцій оператора та азимутів, із зазначенням IMEI телефонних терміналів, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік.

Вищевказана інформація містить таємницю телефонних розмов, яка відповідно до ст. 31 Конституції України може бути розкрита лише в судовому порядку у випадках, передбачених законом, якщо іншими способами одержати її неможливо. Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, що міститься в речах і документах належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять вказану інформацію, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до даної інформації з можливістю їх вилучення.

Крім того, у разі виклику особи, у володінні якої знаходяться необхідні слідству документи існує загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи, що місцем проведення вказаного тимчасового доступу є територія м. Києва, існує потреба у наданні також дозволу на його проведення співробітникам військової прокуратури Київського гарнізону, під юрисдикцією якої знаходиться територія його проведення.

Прокурор просив без виклику в судове засідання володільця, надати дозвіл старшим слідчим слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції Медиченку Костянтину Ігоревичу, Протасову Арсенію Володимировичу, Тішину Михайлу Володимировичу, Федорову Олегу Михайловичу, а також прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції Мікуліну Денису Миколайовичу, Мілевському Андрію Миколайовичу, Мохорту Олексію Леонідовичу, Сулейманову Наріману Ресутовичу, Куманському Остапу Павловичу, прокурорам військової прокуратури Київського гарнізону Поліщуку Володимиру Сергійовичу та Немерському Олександру Дмитровичу з правом передоручення іншим органам досудового розслідування та оперативним підрозділам, на тимчасовий доступ та зняття копії інформації щодо деталізації переговорів телефонних номерів НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20 у період із 00 год. 00 хв. 01.01.2017 по 00 год. 00 хв. 31.07.2017 включно, із зазначенням вхідних та вихідних з'єднань, номерів телефонів абонентів, з якими відбувалися з'єднання, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків із прив'язкою до базових станцій оператора, із зазначенням IMEI телефонних терміналів, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15).

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції капітан юстиції Мікуліна Д.М. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати, без виклику в судове засідання володільця, дозвіл старшим слідчим слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури сил антитерористичної операції Медиченку Костянтину Ігоревичу, Протасову Арсенію Володимировичу, Тішину Михайлу Володимировичу, Федорову Олегу Михайловичу, а також прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції Мікуліну Денису Миколайовичу, Мілевському Андрію Миколайовичу, Мохорту Олексію Леонідовичу, Сулейманову Наріману Ресутовичу, Куманському Остапу Павловичу, прокурорам військової прокуратури Київського гарнізону Поліщуку Володимиру Сергійовичу та Немерському Олександру Дмитровичу з правом передоручення іншим органам досудового розслідування та оперативним підрозділам, на тимчасовий доступ та зняття копії інформації щодо деталізації переговорів телефонних номерів НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20 у період із 00 год. 00 хв. 01.01.2017 по 00 год. 00 хв. 31.07.2017 включно, із зазначенням вхідних та вихідних з'єднань, номерів телефонів абонентів, з якими відбувалися з'єднання, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків із прив'язкою до базових станцій оператора, із зазначенням IMEI телефонних терміналів, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15).

Строк дії ухвали встановити до 16 вересня 2017 року.

Слідчий суддя Л.І. Переверзева