Постанова № 68575542, 07.08.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6541/17

Провадження № 3/234/1095/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, відомості у ДФС України щодо реєстраційної картки платника податків відсутні, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25.04.2017 року о 13 год. 15 хв. в м.Дружківка по вул.Педагогічна, будинку № 17 громадянин ОСОБА_1В, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини, нестійкою ходою) від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку та продуття алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, що є порушенням п. 2.5 ПДР України. Тобто ОСОБА_1, скоїв дане правопорушення повторно протягом року за що, передбачена відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення БР № 015530 від 25.04.2017 року, з яким ОСОБА_1, ознайомлений під підпис. Також протокол містить посилання на двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які засвідчили особистими підписами викладені в протоколі обставини, також їх письмовими поясненнями, повідомлення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, а саме постановою Краматорського міського суду Донецької області від 03.03.2017 року накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200,00 грн, також за ч.1 ст.130 КУпАП постановою Дружківського міського суду від 14.03.2017 року накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200,00 грн.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заперечень не надав.

Таким чином, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Проте, враховуючи той факт, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 після дати події, яка відбувалась 25.04.2017 року, відповідно до протоколу, сплинило більше трьох місяців, тобто закінчився трьох місячний термін, передбачений ст.38 ч.2 КУпАП, тому суд прийшов до висновку, що відповідно до вимог ст.247 ч 1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Відповідно до ст.40-1, ст.283 ч.7 КУпАП судовий збір у випадку закриття провадження у справі не стягується, відноситься за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.130, 247 ч.1 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 289, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_4