Ухвала суду № 68575478, 01.09.2017, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/3184/17

Провадження № 2/229/1550/2017

У Х В А Л А

01 вересня 2017 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати,

В СТ А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з вокзалу Ясинувата державного підприємства «Донецька залізниця» на свою користь заборгованість з невиплаченої заробітної плати в сумі 19294,32 грн., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в сумі 11387,25 грн., всього 30681,57 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Подана позовна заява позивачем не підписана. Дата її подання не зазначена.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, і тому вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачеві строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення вказаних недоліків, який складає п'ять днів з дати отримання позивачем копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова