Ухвала суду № 68575470, 31.08.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 233/2936/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

14 червня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії з березня 2016 року по теперішній час неправомірними та зобовязання виплатити належну позивачу пенсію з березня 2016 року.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21.06.2017 року зазначена позовна заява була залишена без руху, як така що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, та позивачу надано строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач в своїй позовній заяві зазначила, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, куди відповідно до листа Центру поштового звязку № 2 Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» № 01/3-3009 від 11.08.2014 р., відправлення поштової кореспонденції з 22.07.2014 р. не здійснюється в звязку з проведенням бойових дій в зоні АТО.

Разом з тим, в позовній заяві позивач зазначила, що просить направляти кореспонденцію на адресу електронної пошти reka64@list.ru, інших засобів звязку позивач не зазначила. 22 червня 2017 року та повторно 11 липня 2017 року за № ЕП-2649/17-Вих судом було надіслано копію вищезазначеної ухвали на вказану позивачем електрону адресу.

20 липня 2017 року за запитом позивача ОСОБА_1, який надійшов з адреси електронної пошти reka64@ukr.net, що підтверджується відповідним витягом, на вказану адресу електронної пошти reka64@ukr.net було направлено копію ухвали суду від 21 червня 2017 року, що підтверджується відповідним витягом.

До теперішнього часу позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21.06.2017 року.

Згідно з п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії слід повернуту позивачу та розяснити, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити, що ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя