Ухвала суду № 68575401, 31.08.2017, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
31.08.2017
Номер справи
226/2264/15-ц
Номер документу
68575401
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 226/2264/15-ц

ЄУН 226/2264/15-ц

Провадження № 2-п/226/8/2017

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

31 серпня 2017 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

за участі секретаря Альберті О.В.,

позивача ПАТ «Приватбанк»,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Мирнограді Донецької області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2015 року Димитровським міським судом Донецької області винесено заочне рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно з яким позовні вимоги позивача задоволені та з відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором без номера від 16.12.2013 р., яка виникла станом на 11 травня 2015 року в сумі 22521,22 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

16 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в обґрунтування якої зазначив, що не може погодитися з рішенням суду від 31.07.2015 року, тому що не був присутнім у судовому засіданні, а в нього є суттєві докази необґрунтованості та безпідставності вимог позивача. У судове засідання для розгляду даної справи він зявитися не міг, оскільки не отримував ніяких про це повідомлень. Крім того, вважає, що оскільки копію даного рішення він отримав у канцелярії Димитровського міського суду Донецької області 14.08.2017 року, тому є всі підстави для поновлення строків для подання заяви про перегляд заочного рішення. Просив поновити строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення суду від 31.07.2015 року у цивільній справі за позовом до нього Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 до судового засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені в порядку передбаченому цивільно-процесуальним законодавством, надали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, наполягали на задоволенні заяви про скасування заочного рішення.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» до судового засідання не зявився, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений в порядку передбаченому цивільно-процесуальним законодавством, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що копію заочного рішення суду № 226/2264/15-ц ОСОБА_1 отримав 14.08.2017 року в канцелярії Димитровського міського суду Донецької області. Будь-яких відомостей про те, що ОСОБА_1 повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи, в матеріалах справи немає.

Відповідно до пункту другого частини третьої статті 231 Цивільного процесуального кодексу України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до статті 232 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що є підстави для поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Димитровського міського суду Донецької області від 31 липня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку о 13.30 год. 13.09.2017 року у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області за адресою: вул.Центральна, 73 м.Мирноград Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Петунін

Часті запитання

Який тип судового документу № 68575401 ?

Документ № 68575401 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68575401 ?

Дата ухвалення - 31.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68575401 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68575401, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 68575401, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68575401 відноситься до справи № 226/2264/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 226/2264/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68559407
Наступний документ : 68575404