
31.08.2017 227/2606/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2017 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тимофєєва Г.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від командиру взводу Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 130 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
15 серпня 2017 р. до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол серії БР № 274283 від 01.08.2017 року, відносноОСОБА_2 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу, 01 серпня 2017 року о 08 год. 40 хв. в м.Покровськ, вул. Центральна біля буд.22, гр.ОСОБА_2, керував мотоциклом НОМЕР_1, з ознаками наркотичного спяніння (розширені зіниці, неадекватна річ). Пройти медичний огляд на стан спяніння, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
За даним фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 274283 від 01.08.2017.
Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, проте не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає, що у вiдповiдності до ст.268 КУпАП, справа може бути розглянута за відсутності правопорушника.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно п.2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Вина правопорушника підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 274283 від 01.08.2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4
В розумінні терміну водій, що тлумачиться в п. 1.10. Правил дорожнього руху, затв. Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 р. № 1306 зі змінами, це - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом).
Санкція частини 1 ст. 130 КУпАП, передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема повідомлення начальника Територіального сервісного центру №1444 РСЦмМВС в Донецькій області від 26 серпня 2017 р. №31/5-1444 7268, вбачається, що інформація про отримання ОСОБА_2 посвідчення водія відповідної категорії, або про позбавлення керування транспортними засобами відсутня. Отже, вбачається, що ОСОБА_2 взагалі не має права керування транспортним засобом.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь її вини, відсутність у правопорушника права керування транспортним засобом, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2М адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130, 268, 285 КУпАП, Закону України «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВК №047685 виданий 11.01.2012 р. Добропільським МВ, іпн. невідомий, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп., який повинен бути сплачений на р/рахунок 31114149700001, ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК Донецької області, банк отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області, без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВК №047685 виданий 11.01.2012 р. Добропільським МВ, іпн. невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок) на рахунок отримувача: 31215256700001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя Г.Л.Тимофєєва
Судове рішення № 68575350, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/2606/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: