Ухвала суду № 68575327, 31.08.2017, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 223/580/17

Провадження номер: 2/223/281/2017

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 серпня 2017 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В позовній заяві позивач зазначає, що останнє відоме місце проживання відповідача Донецька область, Марїнський район, село Павлівка, вулиця Леніна, будинок 59, дана адреса також зазначена у договорі іпотеки від 21 квітня 2006 року. Однак, з доданої позивачем до позову копії паспорту вбачається, що останнім зареєстрованим місцем проживання є: АДРЕСА_1.

Суд вважає необхідним відзначити, що справи відносно мешканців села Павлівки Марїнського району Донецької області не підсудні Вугледарському міському суду Донецької області, оскільки за територіальною підсудністю зазначений населений пункт віднесено до Марїнського районного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ім'я позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи те, що позовна заява та додані до неї документи містять розбіжності у адресі проживання (перебування) відповідача, що унеможливлює встановлення територіальної підсудності позову, суд вирішив залишити позовну заяву без руху та надати позивачу достатній строк для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів, що уточнюють дійсне місце проживання ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 119-121, 208, 210, 235 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю три дні з дня отримання копії даної ухвали для надання суду доказів, що уточнюють дійсне місце проживання (перебування) ОСОБА_2.

Роз'яснити позивачу, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали він виконає вимоги ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, позов вважатиметься поданим в день первісного його подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_3