Ухвала суду № 68575240, 01.09.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
01.09.2017
Номер справи
219/1976/17
Номер документу
68575240
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/1976/17

Провадження №2/219/1843/2017

УХВАЛА

01 вересня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Радченко Л.А., при секретарі Лосинської І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмуті цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради до Зінов,євої ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради до Зінов,євої ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

До суду надійшло клопотання від представника позивача про витребування з Управління східного офісу Держаудитслужби України в Донецькій області відомості, в якій банківській установі Зінов,єва С.М. мала депозит за період з 01.10.2014 р. по 31.08.2015 р. та чи перевищує цей депозит 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, просив розглянути клопотання у його відсутність.

В судове засідання сторони не з,явились, про час розгляду справи були повідомлені, тому, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

ОСОБА_2 виявлення факту переплати УПСЗН Бахмутської міської ради від 02.12.2016р., Зінов,єва С.М. перебуває на обліку в УПСЗН Бахмутської міської ради як отримувач щомісячної адресної допомоги внутрішньо перемішеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату ЖКП з 19.02.2015 р. Відповідно проведеної планової контрольно - ревізійної роботи Держаудитслужби України на ІІІ квартал 2016р. щодо законності призначення, нарахування та виплати усіх видів соціальної допомоги, пільг, субсидій та інших виплат, що здійснюються за рахунок коштів державного та місцевого бюджетів за період з 01.01.2014 р. по 30.09.2016 р. було виявлено, що ОСОБА_3 має депозит, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб з 01.10.2014р. по 31.08.2015р. в зв'язку з чим не мала право отримувати щомісячну адресну допомогу за цей період. Таким чином, з 19.02.2015 по 31.08.2015 р. утворилась переплата щомісячної адресної допомоги, яку ОСОБА_3 надмірно отримала в УПСЗН Бахмутської міської ради і повинна відшкодувати в повному обсязі.

Відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін іа інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати юкази. а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та необхідно витребувати з Управління східного офісу Держаудитслужби України в Донецькій області відомості в якій банківській установі Зінов,єва С.М. мала депозит за період з 01.10.2014 р. по 31.08.2015 р. та чи перевищує цей депозит 10-кратнин розмір прожиткового мінімум), встановленого для працездатних осіб з 01.10.2014 р. по 31.08.2015 р.

Керуючись CT.CT.27, 131. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Управління східного офісу Держаудитслужби України в Донецькій області відомості в якій банківській установі Зінов,єва ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) мала депозит за період з 01.10.2014 р. по 31.08.2015 р. та чи перевищує цей депозит 10-кратний розмір прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб з 01.10.2014 р. по 31.08.2015 р.

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради до Зінов,євої ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів відкласти до 15.09.2017р. о 09-30год., у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68575240 ?

Документ № 68575240 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68575240 ?

Дата ухвалення - 01.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68575240 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68575240, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 68575240, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68575240 відноситься до справи № 219/1976/17

Це рішення відноситься до справи № 219/1976/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68575234
Наступний документ : 68575262