Ухвала суду № 68575109, 31.08.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3657/17

Провадження №2/219/2652/2017

УХВАЛА

31 серпня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавр Стар» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавр Стар» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування у відповідача відомостей щодо суми нарахованої йому, але невиплаченої заробітної плати.

Відповідач в судове засідання неодноразово зявляється, про час та місце розгляду справи повідомляється належним чином, конверти із судовими повістками повертаються до суду у звязку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до вимог ч.4-6ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та необхідно витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавр Стар» відомості (довідку) щодо нарахованої, але невиплаченої заробітної плати ОСОБА_1 за період з лютого 2016 року по червень 2016 року (включно).

Керуючись ст.ст.10, 27, 131, 137 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавр Стар» відомості (довідку) щодо нарахованої, але невиплаченої заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) за період з лютого 2016 року по червень 2016 року (включно).

У разі ненадання доказів справа буде розглянута на підставі наявних у справі доказів.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фролова