Ухвала суду № 68574683, 31.08.2017, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3374/17

Провадження № 1-кс/740/600/17

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

31 серпня 2017 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області Пантелієнко В.Г.

з участю секретаря Філоненко О.В.,

слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП

в Чернігівській області Івашка О.М.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Івашка О.М., погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури Шатіловим Д.І., заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 03 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017270140000885 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення,

ВСТАНОВИЛА:

29 серпня 2017 року слідчий Івашко В.М. звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що у провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017270180000885 від 03 липня 2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України, за фактом одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднаної з вимаганням такої вигоди.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 03 липня 2017 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про факт вимагання неправомірної вигоди керівником Ніжинської Нафтогазорозвідувальної експедиції по випробуванню свердловин ДП НАК "НадраУкраїни" "Чернігівгазгеологія" ОСОБА_5 в сумі 10 000 гривень за сприяння в укладенні договору оренди нежитлового приміщення будівлі контори, 2-й поверх (інвентарний № 3) прощею - 33,30 м2, яке перебуває на балансі у зазначеного підприємства.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та проживає за адресою АДРЕСА_2, є керівником Ніжинської Нафтогазорозвідувальної експедиції по випробуванню свердловин ДП НАК "Надра України" "Чернігівгазгеологія" юридична адреса, якого: АДРЕСА_3 має наміри отримати неправомірну вигоду за вплив на прийняття рішення.

21 серпня 2017 року в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину затримано ОСОБА_5.

Також було проведено огляд у ОСОБА_4, в ході якого вилучено зокрема договір оренди нерухомого майна № НОМЕР_1 від 11.08.2017 року, предметом якого є частина нежитлового приміщення будівлі контори, 2-й поверх (інвентарний № 3) прощею - 33,30 м2 в тому числі спільного користування 6,30 м2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та є власністю Національної акціонерної компанії «Надра України», право користування яким передано до статутного фонду Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівгазгеологія» (код ЄДРПОУ 01431535, юр. адреса: м. Чернігів, Деснянський район, вул. Шевченка, 15) укладений з ОСОБА_4

Оригінали документів необхідні для долучення до матеріалів кримінального провадження зберігаються у НАК «Надра України» за адресою: м.Київ, Солом'янський район,проспект Повітрофлотський, 54, що підтвердив при допиті підозрюваний, оскільки на даному підприємстві вони погоджувались.

На даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів пов'язаних з передачею в користування (оренду) частини нежитлового приміщення будівлі контори, 2-го поверху (інвентарний №3) площею - 33,30 м. кв. в тому числі спільного користування 6.30 м.кв., що знаходиться за адресою:АДРЕСА_3, а саме: договір оренди (з додаткам) нерухомого майна № НОМЕР_1 від 11.08.2017 року укладений з ОСОБА_4, звіт з незалежної оцінки майна ВЕР 7/4 частини нежитлового приміщення, угода № ВЕР 7/4 Про виконання робіт по незалежній оцінці від 19.06.2017 року між замовником ФОП ОСОБА_4 та ТОВ «ВЕР-ТАС», супровідні листи, про направлення документів, пов'язаних з укладенням договору нерухомого майна № 431\17 від 11.08.2017 року.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що на даному етапі необхідно призначити та провести ряд експертиз та можливо використати як докази відомості, що містяться в оригіналах зазначених документів та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні НАК «Надра України» за адресою: м.Київ, Солом'янський район, проспект Повітрофлотський, 54 та можливість їх вилучити.

У судовому засіданні слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП Івашко О.М. просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 та ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання під час розгляду якого фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши додані до клопотання матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні Національної акціонерної компанії «Надра України» та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, та доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Івашка О.М. задовольнити.

Надати слідчим Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Івашку Олегу Миколайовичу та(чи) ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в НАК «Надра України» за адресою: м.Київ, Солом'янський район,проспект Повітрофлотський, 54, з можливістю вилучення, а саме:

1. Договору оренди (з додаткам) нерухомого майна № 431\17 від 11.08.2017 року, предметом якого є частина нежитлового приміщення будівлі контори, 2-й поверх (інвентарний №3) площею - 33,30 м. кв., в тому числі спільного користування 6.30 м.кв., що знаходиться за адресою:АДРЕСА_3 та є власністю Національної компанії «Надра України», укладений з ОСОБА_4

2. Звіту з незалежної оцінки майна ВЕР 7/4 частини нежитлового приміщення в будівлі контори 2-й поверх (інвентарний №3) площею - 33,30 м. кв. в тому числі спільного користування 6.30 м.кв., що знаходиться за адресою:АДРЕСА_3

3. Угоди № ВЕР 7/4 Про виконання робіт по незалежній оцінці від 19.06.2017 року між замовником ФОП ОСОБА_4 та ТОВ «ВЕР-ТАС».

5. Супровідних листів, про направлення документів, пов'язаних з укладенням договору нерухомого майна № НОМЕР_1 від 11.08.2017 року, предметом якого є частина нежитлового приміщення будівлі контори, 2-й поверх (інвентарний №3) площею -3 3,30 м. кв. в тому числі спільного користування 6.30 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання у місячний строк з дня її винесення.

Особа, яка пред'являє дану ухвалу до виконання, зобов'язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів та залишити володільцю опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Пантелієнко В.Г.