
Справа № 584/798/17
Провадження № 2-о/584/58/17
УХВАЛА
30.08.2017 Путивльський районний суд Сумської області
в особі : головуючого - судді Толстого О.О.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів на землю - державних актів серії СМ № 016806, СМ № 142047, СМ № 153151, СМ № 163555 на право приватної власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_2, яка померла 30.06.2008.
Обґрунтовувала це тим, що будучи спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2, не може переоформити це майно в порядку спадкування через помилкове написання по батькові померлої в державних актах, яке не співпадає із свідоцтвом про смерть.
У заяві від 31.07.2017 свої вимоги уточнила та просила встановити факт належності правовстановлюючого документу на землю - державного акту серії СМ № 016806 на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_2, яка померла 30.06.2008.
В подальшому надала на адресу письмову заяву, в якій просила залишити її заяву без розгляду та у звязку зі зменшенням вимог просила повернути зайво сплачену суму судового збору в розмірі 960 грн.
В судове засідання заявник не зявилася, надала на адресу суд письмову заяву, в якій просила розглядати за її відсутності.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
В звязку з цим заява підлягає залишенню без розгляду.
Крім того, оскільки матеріалами справи підтверджено те, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документівбула оплачена судовим збором в сумі 1280 грн., а в подальшому заявник зменшила свої вимоги, то її клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню в силу імперативності приписів п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» про те, що в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом,сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в розмірі переплаченої суми.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11, п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
1. Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишити без розгляду.
2. Розяснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
3. Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Путивльському районі Сумської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РОНКПП НОМЕР_1, на рахунок 5168 7573 2974 7333, рахунок одержувача 29244825509100, МФО банку 305299, код ЄДРПОУ банку 14360570, переплачену суму судового збору у розмірі 960 грн. (девятсот шістдесят гривень), внесеного на рахунок 31218206700278, отримувач УК Путивльсь.р/Путивльський р/22030001, код отримувача 37235451, банк отримувача 837013 ГУ ДКСУ у Сумській області, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ОСОБА_1, згідно квитанцій № 25 від 23.06.2017 на суму 320 грн., № 26 від 23.06.2017 на суму 320 грн., № 27 від 23.06.2017 на суму 320 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з моменту отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 68573618, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 30.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/798/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: