Ухвала суду № 68573517, 01.09.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4365/17 Провадження № 2/591/2291/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

01 вересня 2017 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення середнього заробітку за час затримки при розрахунку при звільненні та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 14 серпня 2017 року звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовною заявою, в якій, посилаючись на вимоги Закону України «Про оплату праці», та КЗпП України просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на його користь 12693, 96 грн. середнього заробітку за час затримки при розрахунку та 2000 грн. моральної шкоди.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя повинен зясувати чи підсудна вказана позовна заява даному суду. Так, відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за місцем їх знаходження, крім того, ч. 1 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають з трудових правовідносин можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивач ОСОБА_1, відповідно до відомостей Управління «Центру надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, зареєстрованим по м. Суми не значиться, а місцезнаходження відповідача ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» - м. Суми вул. Горького, 58.

Враховуючи той факт, що позивачем не надано суду доказів на підтвердження того, що він є зареєстрованим на території Зарічного району м. Суми, вказану позовну заяву на підставі ст. 119 ЦПК України слід залишити без руху.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати усунути недоліки позову, надати суду приведену у відповідність позовну заяву з копією для відповідача (відповідачів), та надати докази, якими визначена підсудність саме Зарічного районного суду м. Суми.

Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення середнього заробітку за час затримки при розрахунку при звільненні та моральної шкоди залишити без руху, запропонувавши в пятиденний строк з моменту отримання ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити її і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя