Ухвала суду № 68573312, 01.09.2017, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/908/17

Провадження № 1-кп/575/107/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді Вюник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.

прокурора Скоромного О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка заяву прокурора Великописарівського відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про призначення судового розгляду по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст.307, ч.2 ст.310 КК України,

у с т а н о в и в:

У заяві прокурор зазначає, що відповідно до обвинувального акта відносно ОСОБА_2 він обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.2 ст.310 КК України, а в ухвалі суду від 04 серпня 2017 року про призначення підготовчого судового засідання та від 08 серпня 2017 року про призначення судового розгляду зазначено, що ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.310 КК України, тобто допущено описку.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявилися.

Відповідно до вимог ч.1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Виправлення вищезазначених описок не змінює змістухвал суду.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши обвинувальний акт, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст.379 КПК України,суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення до вступної, мотивувальної та резолютивної частин ухвали суду від 04 серпня 2017 року про призначення підготовчого судового засідання та від 08 серпня 2017 року про призначення судового розгляду по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвал суду слід читати: ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.2 ст. 310 КК України.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення через Великописарівський районний суд.

Суддя Н.Г. Вюник