Ухвала суду № 68573233, 07.08.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5435/17

Номер справи місцевого суду: 501/1291/14-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про встановлення нікчемності договору та застосування наслідків недійсності,-

встановив:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 21 квітня 2014 року ОСОБА_2 в задоволенні позову про встановлення нікчемності договору та застосування наслідків недійсності правочину відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу, однак апеляційна скарга на оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 квітня 2014 року була подана поза межами строку на апеляційне оскарження та без сплати судового збору.

Тому, відповідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 05 червня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, а саме: необхідності вказати поважні причини пропуску строку на оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 квітня 2014 року та сплатити судовий збір у розмірі 267,96 грн.

Відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт 22 липня 2017 отримав копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 05 червня 2017 року (а.с.239), однак вказані недоліки апелянт так і не усунув.

Відповідно до положення ст. 297 ЦПК України у разі якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про встановлення нікчемності договору та застосування наслідків недійсності.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_3