Ухвала суду № 68572971, 01.09.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
01.09.2017
Номер справи
522/16261/17
Номер документу
68572971
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/16261/17

№ 1-кс/522/16453/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2017 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., при секретарі Брус Н.П., розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката Доніної Людмили Анатоліївни в інтересах МПП «КОШЕЛЕНКО» на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Доніна Л.А. в інтересах МПП «КОШЕЛЕНКО» звернулась до суду зі скаргою, в якій просить зобов'язати прокурора Одеської області Жученко О.Д., у строки встановлені ст. 308 КПК України - протягом трьох днів, розглянути скаргу представника потерпілого адвоката Доніної Людмили Анатоліївни від 21.08.2017 №5887 на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні №12017160490003211 розпочатому за заявою Малого приватного підприємства «КОШЕЛЕНКО» в особі директора ОСОБА_3, щодо вчинення стосовно МПП «КОШЕЛЕНКО» кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 374, ч. 1 ст. 398 КК України слідчим з ОВС першого відділу розслідувань ГУ ДФС в Одеській області Мандрик І.В., який у співучасті з групою осіб за попередньою змовою, не маючи дозволу суду на проведення обшуку у володінні Малого приватного підприємства «КОШЕЛЕНКО» (ідентифікаційний код 20940277), здійснив 20 червня 2017 року обшук нежитлових приміщень, розташованих за адресою: місто Одеса, Старокіївська дорога, 21 км, 41-а, із погрозами застосування насильства здійснив обшук та вилучив документи та інше майно згаданого підприємства, чим перевищив надані йому законом повноваження. Слідчий посилався на кримінальне провадження №32017160000000049 за ознаками ч. 1 ст. 212 КК України нібито за фактом несплати МПП «КОШЕЛЕНКО» орендної плати за землю, отже підприємство не укладало будь-яких договорів оренди землі, та є платником єдиного податку до складу якого включено податок на землю.

В судове засідання заявник не з'явився, надіслав до суду клопотання, у якому вказав, що скаргу підтримує та просить скаргу розглядати без його участі.

З матеріалів скарги вбачається, що 21.08.2017 року адвокат Доніна Л.А. в інтересах МПП «КОШЕЛЕНКО» звернулась, у порядку ст. 308 КПК України, до прокурора Одеської області Жученко О.Д. зі скаргою на порушення недотримання розумних строків під час досудового розслідування по кримінальному провадженні №12017160490003211 слідчим з ОВС першого відділу розслідувань ГУ ДФС в Одеській області Мандрик І.В.

Однак, до теперішнього часу не повідомлені про результати розгляду вищевказаної скарги, що є порушенням ст. 308 КПК України, так як згідно ч. 2 ст. 308 КПК України, прокурор вищого рівня зобов'язаний розглянути скаргу на недотримання розумних строків під час досудового розслідування на протязі 3-х днів після її подачи та зобов'язаний невідкладно повідомити у письмовому вигляді про результати розгляду скарги.

Прокурор в судове засідання не з'явився.

Розглянувши скаргу, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невиконання процесуальних дій, які він зобов'язаний виконати у відповідний цим Кодексом строк.

Частина 1 ст. 304 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК, з урахуванням положень глави 26.

Згідно ч. 2 ст. 308 КПК України, прокурор вищого рівня зобов'язаний розглянути скаргу на недотримання розумних строків під час досудового розслідування на протязі 3-х днів після її подачи та зобов'язаний невідкладно повідомити у письмовому вигляді про результати розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката Доніної Людмили Анатоліївни в інтересах МПП «КОШЕЛЕНКО» на бездіяльність прокурора - задовольнити частково.

Зобов'язати уповноважених осіб прокуратури Одеської області виконати вимоги ст. 308 КПК України щодо скарги адвоката Доніної Людмили Анатоліївни в інтересах МПП «КОШЕЛЕНКО» від 21.08.2017 року за № 5887.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.В. Дерус

01.09.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 68572971 ?

Документ № 68572971 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68572971 ?

Дата ухвалення - 01.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68572971 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68572971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68572971, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 68572971, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68572971 відноситься до справи № 522/16261/17

Це рішення відноситься до справи № 522/16261/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68572962
Наступний документ : 68572974