Ухвала суду № 68572873, 10.08.2017, Приморський районний суд м. Одеси

10.08.2017

Справа № 522/18583/15-ц

Провадження № 6/522/442/17

УХВАЛА

10 серпня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судовго наказу Приморського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2015 року у справі наказного провадження за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку « Товариство співвласників 16-ти поверхового будинку « Дружне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 5842, 99 грн., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про поворот виконання судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2015 року у справі наказного провадження за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку « Товариство співвласників 16-ти поверхового будинку « Дружне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 5842, 99 грн., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн..

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2015 вимоги заявника ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників 16-ти поверхового будинку «Дружне» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників 16-ти поверхового будинку «Дружне» заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 5842 грн. 99 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп..

Крім того, заявник вказує, що згідно постанови від 13 червня 2017 року при примусовому виконанні судового наказу, який був винесений Приморським районним судом м.Одеси від 07 вересня 2015 року з нього було стягнуто на користь ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників 16-ти поверхового будинку «Дружне» грошову суму у розмірі 5842, 99 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 2063 від 02.12.2016 року

Заявник також вказує про те, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2016 року судовий наказ від 07 вересня 2015 року було скасовано.

Посилаючись на вищевикладене та на правила ст.381 ЦПК України, заявник просить суд постановити ухвалу про поворот виконання судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2015 року вказаній цивільній справі та стягнути з ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників 16-ти поверхового будинку «Дружне» задоволено на його користь 5842 грн.., що були стягнуті з нього при виконанні вищевказаного рішення.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_3. про поворот виконання судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 381 ЦПК України суд розглядає заяву про поворот виконання в судовому засіданні з повідомленням сторін і постановляє ухвалу. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням розглядається судом, у якому перебуває справа.

Суд вважає за можливе ухвалити поворот виконання судового наказу, за аналогією.

Судом встановлено що, судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2015 року вимоги заявника ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників 16-ти поверхового будинку «Дружне» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників 16-ти поверхового будинку «Дружне» заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 5842 грн. 99 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. Зобов'язання виконано, що підтверджується платіжним дорученням № 2063 від 02.12.2016 року

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2016 року судовий наказ від 07 вересня 2015 року було скасовано.

Отже, за вказаних обставин у ОСОБА_1виникла необхідність вирішення питання про поворот виконання судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2015 року , яке було виконано, однак пізніше було скасоване.

При вирішенні даного питання суд виходить з того, що поворот виконання рішення це цивільна процесуальна гарантія захисту прав особи, яка полягає у поверненні сторін у попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Оскільки судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 07.09.2015 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників 16-ти поверхового будинку «Дружне» грошову суму у розмірі 5842, 99 грн., та а у подальшому було ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2016 року судовий наказ від 07 вересня 2015 року було скасовано, то відповідно до правил ч. 1 ст. 381 ЦПК України є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та повороту виконання вищевказаного судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2015 року шляхом стягнення з ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників 16-ти поверхового будинку «Дружне» на його користь коштів у розмірі 5842, 99 грн., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 223, 380, 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Допустити поворот виконання судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2015 року у справі наказного провадження за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку « Товариство співвласників 16-ти поверхового будинку « Дружне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги шляхом стягнення з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку « Товариство співвласників 16-ти поверхового будинку « Дружне» на користь ОСОБА_1 коштів у розмірі 5842, ( пять тисяч вісімсот сорок дві) грн., 99 коп.та витрат по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн. згідно платіжного доручення № 2063 від 02.12.2015 року.

Ухвалу направити до Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Приморського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.Б. Свячена