
Справа № 504/2588/17
3/504/825/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2017смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого по найму, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ 041984 від 13.12.1995 р.,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
10.07.2017 року біля 13.00 годині громадянин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: Одеська область Лиманський район с. Іванове, вул. Лиманна, 17, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та висловлював погрози фізичної розправи, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи сповіщено належним чином.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №398880 від 02.08.2017 р.;
- рапортом про надходження повідомлення від ОСОБА_2 від 10.07.2017 р.
- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.07.2017 р.
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.07.2017 р., ОСОБА_3 від 10.07.2017 р., ОСОБА_1 від 01.08.2017 р.
- висновком за результатом розгляду заяви ОСОБА_2 від 02.08.2017 р
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-1 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у громадських робіт в межах санкціїч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення».
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30-1,33-35,173-2ч.1,283,284п.1,285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. 60 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити: р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УК у Лиманському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя: Н.В. Вінська
Судове рішення № 68572650, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 25.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/2588/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: