
_____________________
Справа № 520/5632/16-ц
Провадження № 4-с/520/149/17
УХВАЛА
07.08.2017 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області, зобовязання задовольнити відвід державного виконавця,-
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області, зобовязання задовольнити відвід державного виконавця.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, скарга повинна містити: зміст вимог, виклад обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.
Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Скарга не відповідає нормам ст. 383 ЦПК України, скаржникові слід вточнити вимоги, суть вимог.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання скаржником копії ухвали.
Оскільки скарга подана без додержання вимог чинного законодавства, суддя вважає за необхідне залишити позовну скаргу без руху.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області, зобовязання задовольнити відвід державного виконавця залишити без руху.
Надати скаржникові строк для усунення недоліків поданої скарги - пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 68572505, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/5632/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: