
Справа №477/1656/16-ц 01.09.2017
Провадження №22-ц/784/1532/17
м. Миколаїв
У Х В А Л А
01 вересня 20 17 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційн у скарг у ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 травня 20 17 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, визнання садового будинку спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину садового будинку як спільного майна, набутого за час спільного проживання,
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, визнання садового будинку спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину садового будинку як спільного майна, набутого за час спільного проживання.
Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 травня 2017 року та додатковим рішенням цього ж суду від 18 серпня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, визначено розмір та розподілено судові витрати.
12 червня 2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вищезазначене рішення з пропуском строку на апеляційне оскарження та заяву про його поновлення та без належної сплати судового збору.
З заяви вбачається, що ОСОБА_2 пропустив процесуальний строк в зв'язку з тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримав лише 07 червня 2017 року, що унеможливило подачу ним обгрунтованої апеляційної скарги вчасно. Це є поважною причиною, підтверджується матеріалами справи (т.2 а.с.35), а тому строк необхідно поновити.
Крім того, ч. 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що в разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, тобто суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
Як вбачається з матеріалів, доданих до апеляційної скарги ОСОБА_2 частково сплатив судовий збір за її подачу в сумі 704,00грн.
Законом України "Про судовий збір", зокрема підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4, передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 110%, виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від оспорюваної суми (п.21 Постанови пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах").
Відтак за подання даної апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3502,90((2864,45+320)*1,1)грн.
Таким чином, доплаті підлягає судовий збір в розмірі 2798,90 (3502,90-704,00)грн.
Пільг щодо сплати судового збору по даній справі апелянту не встановлено.
Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження.
Строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 травня 20 17 року ОСОБА_2 поновити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 травня 20 17 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, визнання садового будинку спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину садового будинку як спільного майна, набутого за час спільного проживання залишити без руху.
Надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:
- доплатити судовий збір у розмірі 2798,90грн.
Оригінал квитанції про сплату судових витрат надати до Апеляційного суду Миколаївської області протягом встановленого строку,
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781.
Банк отримувача: ГУДКСУ в Миколаївській області.
Код банку отримувача (МФО): 826013.
Рахунок отримувача: 31211206780002.
Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Код ЄДРПОУ суду 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675, пункт 1.6 ч.2 ст.4.
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Ж.М. Яворська
Судове рішення № 68572089, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 477/1656/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: