Ухвала суду № 68572089, 01.09.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
01.09.2017
Номер справи
477/1656/16-ц
Номер документу
68572089
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №477/1656/16-ц 01.09.2017

Провадження №22-ц/784/1532/17

м. Миколаїв

У Х В А Л А

01 вересня 20 17 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційн у скарг у ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 травня 20 17 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, визнання садового будинку спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину садового будинку як спільного майна, набутого за час спільного проживання,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, визнання садового будинку спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину садового будинку як спільного майна, набутого за час спільного проживання.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 травня 2017 року та додатковим рішенням цього ж суду від 18 серпня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, визначено розмір та розподілено судові витрати.

12 червня 2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вищезазначене рішення з пропуском строку на апеляційне оскарження та заяву про його поновлення та без належної сплати судового збору.

З заяви вбачається, що ОСОБА_2 пропустив процесуальний строк в зв'язку з тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримав лише 07 червня 2017 року, що унеможливило подачу ним обгрунтованої апеляційної скарги вчасно. Це є поважною причиною, підтверджується матеріалами справи (т.2 а.с.35), а тому строк необхідно поновити.

Крім того, ч. 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що в разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, тобто суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Як вбачається з матеріалів, доданих до апеляційної скарги ОСОБА_2 частково сплатив судовий збір за її подачу в сумі 704,00грн.

Законом України "Про судовий збір", зокрема підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4, передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 110%, виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від оспорюваної суми (п.21 Постанови пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах").

Відтак за подання даної апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3502,90((2864,45+320)*1,1)грн.

Таким чином, доплаті підлягає судовий збір в розмірі 2798,90 (3502,90-704,00)грн.

Пільг щодо сплати судового збору по даній справі апелянту не встановлено.

Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження.

Строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 травня 20 17 року ОСОБА_2 поновити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 травня 20 17 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу, визнання садового будинку спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину садового будинку як спільного майна, набутого за час спільного проживання залишити без руху.

Надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:

- доплатити судовий збір у розмірі 2798,90грн.

Оригінал квитанції про сплату судових витрат надати до Апеляційного суду Миколаївської області протягом встановленого строку,

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781.

Банк отримувача: ГУДКСУ в Миколаївській області.

Код банку отримувача (МФО): 826013.

Рахунок отримувача: 31211206780002.

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Код ЄДРПОУ суду 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675, пункт 1.6 ч.2 ст.4.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Ж.М. Яворська

Часті запитання

Який тип судового документу № 68572089 ?

Документ № 68572089 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68572089 ?

Дата ухвалення - 01.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68572089 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68572089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68572089, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 68572089, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68572089 відноситься до справи № 477/1656/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 477/1656/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68572056
Наступний документ : 68572112