Ухвала суду № 68571437, 01.09.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/1517/17

Провадження №1-кп/127/586/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Старинщук О.В.,

при секретарі Бойко Ю.О.,

прокурора: Кириченка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплачених процесуальних витрат на користь держави за проведення судової автотехнічної експертизи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення помилково сплачених процесуальних витрат на користь держави за проведення судової автотехнічної експертизи № 942а від 08.12.2016 року. Заява мотивована тим, що ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 06.04.2017 року з резолютивної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22.02.2017 року виключено вказівку про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 703 грн. 68 коп. судових витрат вартості проведення судової автотехнічної експертизи.

Дослідивши заяву ОСОБА_1, матеріали кримінального провадження суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.02.2017 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України в зв'язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою. Кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України закрито та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової автотехнічної експертизи № 942а від 08.12.2016 року в сумі 703 грн. 68 коп.

Так, ОСОБА_1 сплачено 01.03.2017 року на користь держави процесуальні витрати за проведення судової автотехнічної експертизи № 942а від 08.12.2016 року в сумі 703 грн. 68 коп., що підтверджується квитанцією №0.0.717382339.1 від 01.03.2017 року.

Разом з тим, ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 06.04.2017 року ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22.02.2017 року змінено та виключено з мотивувальної частини ухвали обґрунтування про необхідність застосування вимог ст. 124 КПК України, і з резолютивної частини ухвали виключено вказівку про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 703 грн. 68 коп. судових витрат вартості проведення судової авто технічної експертизи.

Згідно ч.2 статті 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Враховуючи вищевказане, а саме те, що відносно ОСОБА_1 обвинувальний вирок не ухвалювався, вона не є засудженою особою, а кримінальне провадження відносно неї закрито на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, проте нею сплачені процесуальні витрати на користь держави за проведення судової автотехнічної експертизи в сумі 703 грн. 68 коп., суд вважає, що помилково сплачені ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судової автотехнічної експертизи підлягають поверненню, що тягне до задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплачених процесуальних витрат на користь держави за проведення судової автотехнічної експертизи № 942а від 08.12.2016 року в сумі 703 грн. 68 коп. - задоволити.

Повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 кошти в сумі 703 (сімсот три) гривні 68 копійок сплачені згідно квитанції №0.0.717382339.1 від 01.03.2017 року з призначенням платежу 101; НОМЕР_1; інші надходження; банк отримувача : ГУ ДКСУ у Вінницькій області: отримувач: УК у м.Вінниці 24060300; р/р отримувача 30003115700002; код отримувача 38054707; МФО отримувача 802015; назва послуги: Бюджетний платіж.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: