
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/232/17 Номер провадження 11-кп/786/861/17Головуючий у 1-й інстанції Новак Ю. Д. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
31 серпня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду Полтавської області від 11 серпня 2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду, захиснику-адвокату ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до ч. 1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом. Частиною другою вказаної статті передбачено, що ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
Як вбачається з матеріалів які надійшли до суду, оскаржуване судове рішення ухвалено під час судового провадження до ухвалення судового рішення по суті, а отже окремому оскарженню таке рішення не підлягає.
Згідно з ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду Полтавської області від 11 серпня 2017 року.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду,-
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду Полтавської області від 11 серпня 2017 року - відмовити.
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 - повернути апелянту разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців.
ОСОБА_3 ОСОБА_1
Судове рішення № 68570289, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/232/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: