Ухвала суду № 68570234, 25.08.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3966/13-а

Провадження № 6-а/752/20/16

У Х В А Л А

Іменем України

25.08.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.

за участю секретаря Марченко А.В.,

розглянувши заяву позивача щодо судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва в порядку ст.267 КАС України з заявою про розгляд звіту Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про виконання рішення суду за його участі та накладення штрафу на керівника установи за невиконання постанови Голосіївського районного суду м.Києва від 11.12.2014 р., посилаючись на протиправність дій відповідача щодо невиконання рішення суду і нарахування йому пенсії у розмірі меншому, ніж передбаченог Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

В ході судового розгляду позивач підтримав свою заяву щодо накладення штрафу на керівника Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві за невиконання постанови Голосіївського районного суду м.Києва від 11.12.2014 р.

Представник відповідача повторно в судове засідання не з»явився, про місце і час судового розгляду був повідомлений належним чином.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.12.2014 р. Голосіївським районним судом м.Києва ухвалена постанова, відповідно до якої суд визнав протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва в частині відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 19.05.2014 р. про призначення державної пенсії та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, як інваліду 2 групи і постраждалому 1 категорії внаслідок Чорнобильської катастрофи, згідно з Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва призначити ОСОБА_1 державну пенсію та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров»ю, як інваліду 2 групи та постраждалому 1 категорії внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, згідно положень ст..ст. 49, 50, 54, 55, 56. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 20.09.2010 р. В іншій частині позовних вимог було відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2016 р. зазначена постанова Голосіївського районного суду м.Києва від 11.12.2014 р. залишена без змін.

Як встановлено судом в ході розгляду заяви, 19.07.2016 р. державним виконавцем відділу з примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 752\3966\13-а, виданим Голосіївським районним судом м.Києва, про зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва призначити ОСОБА_1 державну пенсію та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров»ю, як інваліду 2 групи та постраждалому 1 категорії внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, згідно положень ст.ст. 49, и50, 54, 55, 56. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 20.09.2010 р.

Відповідно до ухвали Голосіївського районного суду від 26.10.2016 р. зобов»язано Правобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві подати Голосіївському районному суду м.Києва протягом місяця звіт про виконання постанови суду у даній справі від 11.12.2014 р.

14.12.2016 р. державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві Гаспаряном Р.Г. винесена постанова про закінчення виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа № 752\3966\13-а, виданого 15.07.2016 р. Голосіївським районним судом м.Києва, посилаючись на повідомлення Правобережного об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві від 28.10.2016 р. № 34177\14.

20.12.2016 р. Голосіївським районним судом м.Києва була постановлена ухвала і відповідачу встановлений новий строк для подання звіту про виконання рішення суду.

28.12.2016 р. Правобережним об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві на адресу Голосіївського районного суду м.Києва подано звіт про виконання постанови Голосіївського районного суду м.Києва від 11.12.2014 р., відповідно до якого відповідач повідомив про проведення перерахунку щодо призначення ОСОБА_1 державної пенсії та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, як інваліду 2 групи та постражадалому 1 категорії внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, згідно положень ст.ст. 49, 50, 54, 55, 56, 57, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постражадли внаслідок Чорпнобильської катастрофи», а також надані розпорядження, які підтверджують здійснення призначення пенсії і припинення виплати пенсії згідно Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до положень ст.267 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Враховуючи викладене, оцінюючий всі досліджені докази, подані відповідачем, звіт про виконання судового рішення, підстав, визначених ст.267 КАС України для накладення штрафу на керівника установи, відповідального за виконання судового рішення, суд не вбачає, в зв»язку з чим клопотання позивача про накладення штрафу за результатами поданого звіту про виконання рішення суду, не підлягає задоволенню.

Крім того, у своєму клопотанні позивач фактично не погоджується з розміром нарахувань проведених відповідачем після призначення йому пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», однак зазначене питання не може бути оцінене та вирішено в порядку ст.267 КАС України.

Керуючись ст.267 КАС України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні заяви позивача щодо судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з моменту проголошення. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує протягом п»яти днів з моменту її отримання.

Суддя