Ухвала суду № 68569457, 01.09.2017, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1735/17

Номер провадження 2-о/555/67/17

У Х В А Л А

іменем України

"01" вересня 2017 р. суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення спадкових прав, а саме: вирішення спору щодо визнання права власності на спадкове майно згідно заповіту ОСОБА_3, який заповів в рівних долях заявнику та ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №8 у ОСОБА_4 в м.Березне Рівненської області.

Відповідно ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року відповідно до ст.255, 271 ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що із заяви ОСОБА_1 вбачається наявність спору про право на спадщину, тому у відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України у відкритті провадження по даній заяві необхідно відмовити.

Заявником при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», в разі відмови у відкритті провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись ч.1 ст.234, ч.4 ст.256 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачену суму судового збору в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, згідно квитанції №0.0.783687954.1, що був сплачений 13.06.2017 року, отримувач: Березнівський районний суд, УДКСУ в Березнівському районі, рахунок отримувача: 31213206700006, код отримувача 38029644, банк отримувача: ГУДКУ У Рівненській області, код банку отримувача: 833017.

Роз'яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_5