
Справа № 548/1007/17
Провадження №3/548/302/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2017 року м.Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, фізична особа - платник податків , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканка АДРЕСА_1 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
05.07.2017 року при перевірці фізичної особи платника податків ОСОБА_1, виявлено правопорушення, а саме неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходів фізичній особі ОСОБА_2 в результаті чого занижено податок на доходи фізичних осіб в сумі 329,27 грн., а саме за березень 2017 року, чим порушено пп.14.1.180 п.14.1 ст.14, ст.18, пп.163.1.1, 163.1.2 ст.163, пп. 164.2.1 п.164.2, п. 164.5 ст.164, п. 171.1 ст.171.Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VІ (із змінами та доповненнями, внесеними законами України), за що передбачена відповідальність ст.163-4 ч.1 КУпАП.
Крім цього, при перевірці фізичної особи платника податків ОСОБА_1, виявлено правопорушення, а саме при поданні до Хорольського відділення Лубенської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області податкових розрахунків сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форми 1 ДФ) за 1 квартал 2017 року платником податків була подана інформація з недостовірними відомостями про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, сум утриманого з них податку, а саме в податковому розрахунку не було відображено суму нарахованого (виплаченого) доходу гр.ОСОБА_2 в сумі 1829,25 грн та утриманого (перерахованого) з них податку в сумі 329,27 грн., чим порушено пп.Б п.176.2 ст.176 розділу ІV Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 УІ із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-4 КУпАП.
З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП справи про адміністративне правопорушення № 548/1007/17 (№ провадження 3/548/302/17 ) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, № 548/1007/17 (№ провадження 3/548/303/17 ) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, слід об'єднати в справу про адміністративне правопорушення № 548/1007/17 ( № провадження 3/548/302/17 ) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП для спільного розгляду.
ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП визнала. Крім визнання самою правопорушницею, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Помякшуючою відповідальність обставиною відповідно до ст. 34 КУпАП вважаю щире каяття винної.
Обтяжуючих відповідальність обставин відповідно до ст. 35 КУпАП немає.
Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захід впливу у вигляді попередження.
У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітньої плати - 320 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ;Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві. ;Код банку отримувача (МФО): 820019 ; Рахунок отримувача: 31215256700001 ;Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути звернена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, а в разі її оскарження чи опротестування з дня розгляду скарги або протесту.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя :ОСОБА_3
Судове рішення № 68569342, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/1007/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: