Ухвала суду № 68568329, 01.09.2017, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/362/16-к

Номер провадження: 1-кп/365/4/17

У Х В А Л А

01.09.2017 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

прокурора НОРЦЯ О.В.

потерпілихРЯБОКРИСА Д.І., ОСОБА_1, РЯБОКРИСА І.Д.

представника потерпілих ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисникаОСОБА_4

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 кримінального провадження № 12015110000000329 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згурівським районним судом Київської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Ухвлою суду від 18.08.2017 року на свідка ОСОБА_5 накладено грошове стягнення у розмірі двох розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3200,00 грн.

01.09.2017 року ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовим клопотанням про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_5 клопотання підтримав та пояснив, що повістки про виклик до суду не отримав, оскільки проживає та працює в м. Києві. Крім того, в ухвалі суду невірно зазначена адреса його проживання. Йому не було відомо про виклики до суду через поважні причини.

В судовому засіданні учасники процесу не заперечували щодо задоволення клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Враховуючи те, що ОСОБА_5, на якого було накладено грошове стягнення та який не був присутнім в судовому засіданні під час розгляду питання про накладення на нього грошового стягнення, ініціював перед судом клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, заслухавши пояснення ОСОБА_5 щодо поважності причин його неявок в судові засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

В силу ч. 3 ст. 147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_5 не зявлявся в судові засідання з поважних причин, про виклики в судові засідання належним чином повідомлений не був, ухвала про накладення грошового стягнення підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 147 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Скасувати ухвалу від 18 серпня 2017 року про накладення на ОСОБА_5 грошового стягнення у розмірі двох розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3200,00 (три тисячі двісті) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ