
Провадження № 2/359/2272/2017
Справа № 359/6335/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі та призначення до судового розгляду
18 серпня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом
встановив:
позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеною позовною заявою. Одночасно було подано заяву про витребування у державного нотаріуса Бориспільської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 копію спадкової справи № 166/2013 після померлої ОСОБА_3 Зінов»ївни, яка померла 22.11.2012 року, атів запис № 31 від 23.11.2012 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Попереднє судове засідання по даній справі є не обовязковим. Справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області. При підготовці справи до розгляду були вивчені документи.
Керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України
ухвалив:
Відкрити провадження в цивільній справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 09 жовтня 2017 року на 10.00 годин.
У судове засідання викликати сторони. Запропонувати відповідачу до 09.10.2017 одати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Витребувати з Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_2 копію спадкової справи № 166/2013 року відкритої щодо майна померлої ОСОБА_3 Зінов»ївни, померлої 22 листопада 2012 року.
Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України „ Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин .
Відповідно до вимог ст. ст. 136, 137 Цивільного процесуального кодексу України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 68568193, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/6335/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: