
Справа №295/7352/17
2-п/295/75/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2017 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши заяву представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» про захист прав споживача шляхом припинення договорів, -
ВСТАНОВИВ:
Заяву про перегляд заочного рішення представником відповідача було подано до суду з порушенням вимог ст.ст. 119, 229 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення представником відповідача ОСОБА_1 не було надано копії довіреності, зазначеної додатках до заяви, на підтвердження її повноважень, як представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3», про що канцелярією суду було складено відповідний акт.
Згідно ч. 6 ст. 229 ЦПК України, представнику відповідача до заяви необхідно додати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору, в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (Зі змінами станом на 01.01.2017 року), а саме за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення юридичною особою або фізичною особою-підприємцем необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800 грн. 00 коп. (УДКСУ у м.Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 229 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» про захист прав споживача шляхом припинення договорів, залишити без руху.
Встановити представнику відповідача строк для усунення недоліків до 11.09.2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали суду.
Копію ухвали невідкладно направити представнику відповідача.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто представнику відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 68567652, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/7352/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: