
Справа № 161/12870/17
Номер провадження: 3/161/3280/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк 01 вересня 2017 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Луцька, пр. Соборності, 37а/198, Волинської області, пенсіонерки, підданої адміністративному стягненню 16.05.2017 року, за ч.3 ст.156 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 510 грн. із конфіскацією предметів торгівлі, -
за ч.4 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, повторно, протягом року, а саме 06.08.2017 року, о 17 год. 15 хв., неподалік магазину «ЕВА», що по пр. Соборності, 11, в м. Луцьку, Волинської області, здійснювала торгівлю горілкою (самогоном) з рук у пластиковій тарі, ємкістю 0,5 л..
Своїми діями ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.156 КУпАП..
В судовому засіданні ОСОБА_1 ствердила факт вчинення нею названих вище дій, просила суворо не карати та щиро розкаялась у вчиненому.
Крім цього, вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, від 06.08.2017 року, рапортом інспектора департаменту муніципальної поліції Луцької міської ради, протоколом огляду та вилучення, від 06.08.2017 року, письмовими поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_3, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 16.05.2017 року.
Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, обставин які обтяжують її відповідальність, суд по справі не вбачає.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, яка щиро розкаялась, є пенсіонером, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу із конфіскацією предмету торгівлі.
Керуючись ст.ст.283; 284 КУпАП, на підставі ч.4 ст.156 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 150 (сто пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за наступними реквізитами: Найменування суду Луцький міськрайонний суд Волинської області. Назва податку 22030106 «Судовий збір» (ДСА України). Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві. Код банку отримувача - 820019. Рахунок отримувача 31215256700001. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код за ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
Судове рішення № 68567326, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/12870/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: