Ухвала суду № 68567318, 01.09.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13218/17

Провадження № 1-кп/161/699/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

01 вересня 2017 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.,

суддів Квятковського М.С., Сівчука А.Є.,

при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,

провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017030000000179 від 25 травня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України,

за участю прокурора Демчишина І.П.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників Скарбарчука О.Г., Коваленко Є.В.,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2017 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 серпня 2017 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в даному кримінальному провадженні.

06 липня 2017 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 02 вересня 2017 року включно.

20 липня 2017 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 16 вересня 2017 року включно.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про продовження строків запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1, оскільки такі закінчуються 02 вересня 2017 року та 16 вересня 2017 року, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України залишились незмінними.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження щодо призначення відкритого судового розгляду на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні не заперечували, однак, обвинувачені та їхні захисники, кожен зокрема, заперечували з приводу задоволення клопотання прокурора про продовження строків запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, вказуючи про відсутність ризиків та недоліки самих клопотань.

Заслухавши прокурора, обвинувачених та їх захисників, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що слід призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду, а клопотання прокурора до задоволення з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні.

Разом з цим, оскільки в судовому засіданні прокурором доведено наявність, на даний час, ризиків, визначених ст. 177 КПК України, які залишились незмінними, беручи до уваги дані про осіб обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких злочинів, з метою запобігання спробам впливати на потерпілих, які ще не допитані в суді, в тому числі, для зміни показань, можливості переховуватись від суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, тому слід продовжити строки запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою застосованих щодо обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строком на 60 днів, а клопотання прокурора задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 183, 193, 197, 314-316, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017030000000179 від 25 травня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України у відкритому судовому засіданні на 07 вересня 2017 року о 14 год. 00 хв.,, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24.

Клопотання прокурора Демчишина І.П. задовольнити.

Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів до 30 жовтня 2017 року включно.

Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець с. Черняхівське Іванівського району Одеської області, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_3, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів до 30 жовтня 2017 року включно.

На підставі вимог ч. 3 ст. 183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_2 обов'язків - 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 240000 (двісті сорок тисяч) гривень.

На підставі вимог ч. 3 ст. 183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_1 обов'язків - 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 240000 (двісті сорок тисяч) гривень.

У випадку застосування застави відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 наступні обов'язки: з'являтись на виклик до суду; не відлучатись з Одеської області, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи; утриматися від спілкування з потерпілими, свідками, експертами, спеціалістами у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання паспорти для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України.

Згідно до вимог ч. 7 ст. 182 КПК України підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 240000 (двісті сорок тисяч) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №37310041002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує суду.

В судове засідання викликати прокурора Демчишина І.П., потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їхніх захисників Скарбарчука О.Г., Коваленко Є.В.

Судовий розгляд здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів виховного та медичного характеру.

Головуючий:/підпис/

Судді:/підпис/ /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш