YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Івано-Франківська область

/

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Ухвала суду № 68566591, 04.08.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення

04.08.2017

Номер справи

344/10049/17

Номер документу

68566591

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕЛАВТО"

Справа № 344/10049/17

Провадження № 1-кс/344/2888/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., з участю секретаря Кріцак Г.В., розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської обасті ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12017090000000095 від 17.03.2017 р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулася з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилалася на те, що дане кримінальне провадження розслідується за фактами зловживання службовим становищем службовими особами Косівського ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області при проведенні операцій з перереєстрації у період січня-лютого 2015 року автомобілів з вантажних на легкові пасажирські громадянами Івано-Франківської області та інших областей та несплати акцизного податку в порушення вимог п. 2.6.11 ст. 216 Закону України від 28 грудня 2014 року №71-ІІІ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи», що вступив в силу 01.01.2015 року.

Зокрема, встановлено 76 осіб громадян - власників транспортних засобів, яким згідно наявних документально оформлених актів приймання передачі транспортного засобу від 31 грудня 2014 року надані послуги з проведення переобладнання з вантажного на пасажирський легковийТОВ «ВЕЛАВТО» (ЄДРПОУ 35238162, Житомирська область, Житомирський район, с. Іванівка, вул. Санаторна б.5), у звязку з чим ними у період січня лютого 2015 року отримані сертифікати відповідності від зазначеного товариства, а також подано заяви до Косівського ВРЕР про перереєстрацію при переобладнанні без заміни номерних агрегатів за відсутності квитанцій про фактичну сплату акцизного податку.

Так, без сплати акцизного податку службовими особами Косівського ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області було проведено перереєстрацію без заміни номерних агрегатів, з вантажних на легкові пасажирські наступні транспортні засоби:

- 15.01.2015 автомобіля RENAULT KANGOO, державний номерний знак НОМЕР_1;

- 15.01.2015 автомобіля PEUGEOT PARTNER, державний номерний знак НОМЕР_2;

- 15.01.2015 автомобіля RENAULT KANGOO, державний номерний знак НОМЕР_3;

- 15.01.2015 автомобіля FORD TRANSIT, державний номерний знак НОМЕР_4;

- 15.01.2015 автомобіля CITROEN BERLINGO, державний номерний знак НОМЕР_5;

- 15.01.2015 автомобіля RENAULT TRAFIK, державний номерний знак НОМЕР_6;

- 15.01.2015 автомобіля OPEL VIVARO, державний номерний знак НОМЕР_7;

- 15.01.2015 автомобіля RENAULT KANGOO, державний номерний знак НОМЕР_8;

- 15.01.2015 автомобіля FIAT DOBLO, державний номерний знак НОМЕР_9;

- 15.01.2015 автомобіля MERCEDES-BENZ SPRINTER, державний номерний знак НОМЕР_10;

- 17.01.2015 автомобіля RENAULT KANGOO, державний номерний знак НОМЕР_11;

- 17.01.2015 автомобіля MERCEDES-BENZ SPRINTER, державний номерний знак ВС113АН;

- 17.01.2015 автомобіля VOLKSWAGEN CADDY, державний номерний знак НОМЕР_12;

- 17.01.2015 автомобіля PEUGEOT PARTNER, державний номерний знак НОМЕР_13;

- 17.01.2015 автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, державний номерний знак НОМЕР_14;

- 17.01.2015 автомобіля OPEL COMBO, державний номерний знак НОМЕР_15;

- 17.01.2015 автомобіля MERCEDES-BENZ VITO 109 CDI, державний номерний знак НОМЕР_16;

- 17.01.2015 автомобіля RENAULT TRAFIC, державний номерний знак НОМЕР_17;

- 17.01.2015 автомобіля DODGE SPRINTER, державний номерний знак НОМЕР_18;

- 17.01.2015 автомобіля OPEL VIVARO, державний номерний знак НОМЕР_19;

- 17.01.2015 автомобіля OPEL VIVARO, державний номерний знак НОМЕР_20;

- 17.01.2015 автомобіля OPEL COMBO, державний номерний знак НОМЕР_21;

- 17.01.2015 автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, державний номерний знак НОМЕР_22;

- 17.01.2015 автомобіля FIAT FLORINO, державний номерний знак ВC3880ЕІ;

- 17.01.2015 автомобіля FIAT DOBLO, державний номерний знак НОМЕР_23;

- 17.01.2015 автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, державний номерний знак НОМЕР_24;

- 17.01.2015 автомобіля OPEL VIVARO, державний номерний знак НОМЕР_25;

- 17.01.2015 автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, державний номерний знак НОМЕР_26;

- 17.01.2015 автомобіля VOLKSWAGEN CADDY, державний номерний знак НОМЕР_27;

- 17.01.2015 автомобіля FIAT DOBLO, державний номерний знак НОМЕР_28;

- 29.01.2015 автомобіля FIAT DOBLO, державний номерний знак НОМЕР_29;

- 29.01.2015 автомобіля FIAT DOBLO, державний номерний знак НОМЕР_30;

- 29.01.2015 автомобіля FIAT SCUDO, державний номерний знак НОМЕР_31;

- 29.01.2015 автомобіля MERCEDES-BENZ VITO 111, державний номерний знак НОМЕР_32;

- 29.01.2015 автомобіля RENAULT TRAFIK, державний номерний знак НОМЕР_33;

- 29.01.2015 автомобіля MERCEDES-BENZ VITO 111, державний номерний знак НОМЕР_34;

- 29.01.2015 автомобіля DODGE SPRINTER, державний номерний знак НОМЕР_35;

- 29.01.2015 автомобіля FIAT SCUDO, державний номерний знак НОМЕР_36;

- 29.01.2015 автомобіля MERCEDES-BENZ SPRINTER, державний номерний знак НОМЕР_37.

Вилучення з реєстраційних справ вказаних автомобілів оригіналів документів, а саме: заяв на перереєстрацію транспортних засобів; заяв на переобладнання транспортних засобів; актів прийому-передач транспортних засобів; сертифікатів відповідності необхідне з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Так, оригінали заяв на перереєстрацію транспортних засобів та на переобладнання транспортних засобів необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а оригінали актів прийому-передач транспортних засобів та сертифікати відповідності являються речовими доказами по даному кримінальному провадженні. Наявні достатні підстави вважати, що зазначена документація знаходиться у територіальному сервісному центрі № 2643 Регіонального сервісного центру МВС України в Івано-Франківській області, юридична адреса: 78200, м. Коломия, вул. О. Довбуша, 11/1 Івано-Франківської області.

Надання тимчасового доступу до оригіналів документів реєстраційних справ, які знаходяться у територіальному сервісному центрі № 2643 Регіонального сервісного центру МВС України в Івано-Франківській області, через проведення ряду необхідних слідчих дій надасть можливість встановити відомості, необхідні для спростування або встановлення факту зловживання службовим становищем працівниками Косівського ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області. Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідча клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчу та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: на тимчасовий доступ та вилучення у територіальному сервісному центрі № 2643 Регіонального сервісного центру МВС України в Івано-Франківській області, юридична адреса: 78200, м. Коломия, вул. О. Довбуша, 11/1 Івано-Франківській області до реєстраційних справ по перереєстрації з вантажного на легковий автомобіль наступних транспортних засобів: