Ухвала суду № 68565782, 30.08.2017, Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А

30 серпня 2017 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого - судді Трясуна Ю.Р.,

суддів Новова С.О.,

Ященка М.А.,

секретаря судового засідання Лучка Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №120141000200098887 щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5

народження, уродженця м. Черкаси, громадянина

України, непрацюючого,неодруженого, зареєстрованого

за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю прокурора Гапон О.Є.,

захисників КамінськоїМ.П., Хатнюка О.В.,

потерпілого ОСОБА_5

Вироком Дарницького районного суду міста Києва від 30 вересня 2015 року дії ОСОБА_2 перекваліфіковано з ст. 187 ч. 2 КК України та його визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді п'яти років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 08 травня 2015 року, більш суворим за даним вироком остаточно ОСОБА_2 призначено покарання у виді п'яти років позбавлення волі.

Не погодившись з вироком судупрокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок скасувати та ухвалити новий, яким ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та призначити покарання у виді восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного Дарницьким районним судом міста Києва від 08 травня 2015 року,більш суворим остаточно призначити покарання у виді восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та призначити йому покарання у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 01 лютого 2011 року, та призначити остаточне покарання у виді восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна.

В судове засідання, призначене на 30 серпня 2017 року обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 03 липня 2017 року ОСОБА_2 звільнено з - під варти в залі суду, запобіжний захід з тримання під вартою змінений на особисте зобов'язання до набрання вироку законної сили. Вказаною ухвалою на ОСОБА_2 покладені обов'язки, зокрема прибувати до Апеляційного суду міста Києва за першою вимогою, проте обвинувачений не з'явився до суду апеляційної інстанції та не повідомив причини свого неприбуття.

Прокурор заявив клопотання про привід ОСОБА_2, участь якого в судовому засіданні є обов'язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

В матеріалах кримінального провадження міститься розписка, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_2 повідомлений про призначене судове засідання на 30 серпня 2017 року, проте до суду обвинувачений не з'явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття.

Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких є обов'язковою, апеляційний розгляд відкладається.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд провадження відкласти, забезпечити явку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 шляхом здійснення до нього приводу.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, проживаючого в АДРЕСА_2, привід в судове засідання на 27 вересня 2017 року на 11 год. 30 хв. в приміщення Апеляційного суду міста Києва (м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 2-а).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити уповноваженій особі Дарницького УП ГУ НП в м. Києві.

Копію ухвали направити прокурору Київської місцевої прокуратури № 2, для здійснення контролю за належним її виконанням.

Судді:

Ю.Р.Трясун С.О.Новов М.А.Ященко