Ухвала суду № 68565714, 22.08.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді - Сілкової І.М.

суддів - Жук О.В., Горб І.М., Ігнатова Р.М., Маліновського О.А.

за участю секретаря судового засідання - Барашкіної І.О.

прокурора - Перова А.В.

захисників - Пукало Р.Б., Корнієнко В.І., Надіч Н.Д., Володимирської О.М.,

ІщенкоО.Б., Шалига Є.С.,Антонова К.О., Левковець А.Ю.,

ГубськогоВ.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва подання голови Солом'янського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження №52017000000000106 , на розгляд до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

17 серпня 2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Солом'янського районного суду м. Києва, в якому ставиться питання про направлення кримінального провадження №52017000000000106 від 15.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч.4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 1ст. 388 КК України, ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205 КК України, ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_13 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205 КК України, ОСОБА_14 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205 КК України, ОСОБА_15 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_16 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_17 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191 КК України, до Шевченківського районного суду за територіальною підсудністю.

Обґрунтовуючи подання, голова Солом'янського районного суду м. Києва зазначив, що зі змісту обвинувального акту вбачається, що найбільш тяжкий злочин, що інкримінується обвинуваченим є злочин, передбачений ч.5 ст. 191 КК України, який був вчинений в приміщенні ПАТ «Укргазвидобування», за адресою: м. Київ, вул. Кудрявська 26/28, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва, а оскільки в обвинувальному акті не зазначено жодного епізоду, який би інкримінувався обвинуваченим, місцем вчинення якого було б визначено Солом»янський район м. Києва, то відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, вказане кримінальне провадження №52017000000000106 слід передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, думку захисників обвинувачених, які підтримали подання про направлення кримінального провадження №52017000000000106 від 15.02.2017 року за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва; думку

_______

Справа: 11п/796/645/2017

Доповідач: Сілкова І.М.

прокурора, який заперечував проти задоволення подання з тих підстав, що обвинуваченим інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, в тому числі особливо тяжких, вчинених у складі злочинної організації не тільки на території м. Києва, але й на території Одеси, Львова, Київської та інших областей України, а також поза межами України, і в цьому випадку кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, тобто Солом»янський районний суд м. Києва; перевіривши матеріали кримінального провадження №1-кп/760/1033/17 (№760/9484/17) та доводи на обґрунтування подання голови Солом'янського районного суду м. Києва про передачу кримінального провадження на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду з підстав зазначених у частині першій цієї статті, зокрема, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження, ухвалою Солом»янського районного суду м. Києва від 07 серпня 2017 року було задоволено клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_17 - адвоката Антонова К.О. про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №52017000000000106 до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про його направлення до Шевченківського районного суду м. Києва.

У поданні ГоловиСолом»янського районного суду м. Києва, внесеного на підставі вищезазначеної ухвали суду, порушується питання про направлення кримінального провадження №52017000000000106 від 15.02.2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва з тих підстав, що вказане кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності передбачених ч. 1 ст. 32 КПК України, оскільки найбільш тяжкий злочин, що інкримінується обвинуваченим є злочин, передбачений ч. 5 ст. 191 КК України, який, як зазначено у поданні, був вчинений на території Шевченківського району м. Києва в приміщенні ПАТ «Укргазвидобування» за адресою: м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, тобто в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Проте, як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження питання про його направлення до Шевченківського районного суду м. Києва з аналогічних підстав, а саме з підстав вчинення найбільш тяжкого злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України на території Шевченківського району м. Києва в приміщенні ПАТ «Укргазвидобування», вже порушувалось у клопотанні захисника ОСОБА_17 - адвоката Антонова К.В., з яким останній звертався безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва і ухвалою колегії суддів від 12.06.2017 року у задоволенні цього клопотання було відмовлено.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду м. Києва від 17.07.2017 року, клопотання представника потерпілого та цивільного позивача ПАТ «Укргазвидобування» про визначення підсудності кримінального провадження №52017000000000106 по обвинуваченню ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 за Подільським районним судом м. Києва також було залишено без задоволення, а кримінальне провадження повернуто до Солом»янського районного суду м. Києва.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах

територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Перевіривши викладені у поданні місцевого суду доводи на обґрунтування підстав для направлення даного кримінального провадження з Солом»янського до Шевченківського районного суду м. Києва, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, оскільки з подання місцевого суду не вбачається з чого виходив суд, обґрунтовуючи необхідність направлення кримінального провадження №52017000000000106 від 15.02.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва, з огляду на ту обставину, що згідно обвинувального акта обвинуваченим пред»явлено обвинувачення у вчиненні, зокрема кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 255 КК України, які є однаковими за тяжкістю, а зі змісту обвинувального акта неможливо зробити однозначний висновок та визначитись якому суду підсудне дане кримінальне провадження.

Отже подання голови Солом»янського районного суду м. Києва не містить належного обґрунтування підстав для направлення кримінального провадження №52017000000000106 від 15.02.2017 року на розгляд Шевченківському районному суду м. Києва, які б узгоджувалися з приписами ч. 1 ст. 32, а також п.1 ч. 1 ст. 34 КПК України та давали підстави для висновку про необхідність передачі даного кримінального провадження на розгляд іншого суду, а тому таке подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Солом'янського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження №52017000000000106 від 15.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч.4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 1ст. 388 КК України, ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205 КК України, ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_13 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205 КК України, ОСОБА_14 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205 КК України, ОСОБА_15 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_16 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_17 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191 КК України з Солом»янського районного суду м. Києва на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ___ Сілкова І.М.

___ Жук О.В.

___ Горб І.М.

___ Ігнатов Р.М.

___ Маліновський О.А.