Ухвала суду № 68565390, 29.08.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"29" серпня 2017 р. Справа № 922/1369/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Кохан Ю.В.

за участю представників:

прокурор Ногіна О.М., службове посвідчення №032167 від 11.02.2015;

позивач ОСОБА_1, дов. №32-20-14-7182/0/19-17 від 07.04.2017 (копія у справі)

третя особа не зявився

перший відповідач не зявився

другий відповідач ОСОБА_2 голова,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області (вх. №2143Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 22 червня 2017 року по справі № 922/1369/17

за позовом Заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області, м. Барвінкове Харківської області,

до: 1) ОСОБА_3 районної державної адміністрації, м. Барвінкове Харківської області,

2) ОСОБА_4 господарства "Світлана", с.Африканівка Барвінсківського району Харківської області,

про визнання недійсним договору ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 розгляд справи було відкладено на 29.08.2017.

Представники третьої особи по справі не скористалися процесуальним правом брати участь в судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

08.08.2017 на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_3 районної державної адміністрації Харківської області про розгляд справи за відсутності 1-го відповідача.

Позицію щодо оскаржуваного рішення 1-й відповідач ОСОБА_3 районної державної адміністрації Харківської області навів у відзиві на апеляційну скаргу, згідно якої він просить рішення господарського суду Харківської області від 22.06.2017 залишити без змін, як законне та обґрунтоване, а апеляційну скаргу без задоволення.

В ході судового засідання представником 2-го відповідача ОСОБА_4 господарства «Світлана» було надано копію листа Відділу Держгеокадастру у Барвінківському районі Харківської області Головного управління Держгеокадастру у Харківській області №27-20.10-0.3-26/14-16 від 25.01.2016 про видачу відомостей з документації із землеустрою, що включена до Державного фонду документації із землеустрою.

Згідно частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановленихстаттею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відповідно до статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Заслухавши пояснення уповноважених представників присутніх сторін, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні, а тому з метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, вважає за необхідне розгляд справи відкласти та витребувати від сторін письмові пояснення в обґрунтування своїх правових позицій по справі, які необхідні для розгляду апеляційної скарги та правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на « 07» вересня 2017 року о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кабінет №118.

2. Прокурору та позивачу надати правове обґрунтування стосовно листа Відділу Держгеокадастру у Барвінківському районі Харківської області Головного управління Держгеокадастру у Харківській області №27-20.10-0.3-26/14-16 від 25.01.2016.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гребенюк Н. В.