
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
31 серпня 2017 року Справа № 924/452/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Савченко Г.І.
судді Павлюк І. Ю. ,
судді Демидюк О.О.
розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 28.07.17 р. у справі № 924/452/17
за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне"
про стягнення 8 311 981,53 грн.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.07.2017р. у справі №924/452/17 зупинено провадження у справі №924/452/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне" про стягнення 8 311 981,53 грн. до розгляду господарським судом міста Києва справи за позовом ТОВ АТЗТ "Мирне" до ПАТ "Брокбізнесбанк" про визнання поруки, що виникла на підставі договору від 30.01.2014р. №03/04-2014 припиненою.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою, позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, справу направити до господарського суду Хмельницької області для розгляду по суті, здійснити перерозподіл судових витрат.
Також до апеляційної скарги додано клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне сокарження. У клопотанні в якості поважної причини пропуску строку скаржник зазначає, що отримав оскаржувану ухвалу 08.08.2017р.
Колегія суддів враховує поважність причин пропуску строку та вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 28.07.2017р. у справі №924/452/17.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53,86,93,94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству "БРОКБІЗНЕСБАНК" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 28.07.2017р. у справі № 924/452/17.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "12" вересня 2017 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
4. Відповідачам подати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
5. Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Демидюк О.О.
Судове рішення № 68565357, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 31.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/452/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: