Ухвала суду № 68565336, 28.08.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

28.08.2017справа № 905/2720/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" м.Краматорськ, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.08.2017 у справі № 905/2720/16 (суддя Я.О. Левшина)за позовом до треті особи: про за зустрічною позовною заявою: до треті особи:Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Груп" м.Київ Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" м.Краматорськ, Донецька область Державне підприємство Вугільна компанія Краснолиманська м.Родинське, Донецька область, Товариство з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова група ДонбасСтройІнвест м.Дніпро, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тренд Факс" визнання недійсним патентів на корисну модель Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" м.Краматорськ, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Груп" м.Київ Державне підприємство Вугільна компанія Краснолиманська м.Родинське, Донецька область, Товариство з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова група ДонбасСтройІнвест м.Дніпро, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тренд Факс"про визнання дій відповідача по виробництву та реалізації товару - комплект деталей редуктора різання за кресленнями 400.31.01.000 та 400.31.01.000-01 та корпус за кресленнями 400.31.01.900, 400.31.01.900-01, такими, що порушують права інтелектуальної власності позивача на корисну модель, що захищене патентами №68429, №95852 та №100299, заборону відповідачу здійснювати подальше виробництво та реалізацію аналогічного товару, вилучення та знищення товару: комплект деталей редуктора різання за кресленнями 400.31.01.000 та 400.31.01.000-01 (2шт.) та корпус за кресленнями 400.31.01.900, 400.31.01.900-01(2шт), введеного у цивільний оборот з порушенням прав інтелектуальної власності; вилучення та знищення креслень 400.31.01.000 та 400.31.01.000-01 (2шт.) та корпус за кресленнями 400.31.01.900, 400.31.01.900-01.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" м.Краматорськ, Донецька область у справі 905/2720/16 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на11.09.2017 о 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

3.Зобов'язати скаржника невідкладно направити копію апеляційної скарги на адресу третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тренд Факс" (вул.Курсова, 3а, н/ж 131, м.Біла Церква, Київська область, 09117). Докази направлення надати до Донецького апеляційного господарського суду для долучення до матеріалів справи.

4. Запропонувати позивачу надати Донецькому апеляційному господарському суду до дня дня судового засідання направити іншим учасникам процесу по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

5. Запропонувати третій особі надати Донецькому апеляційному господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті апеляційної скарги.

6.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі

ГоловуючийО.В. Стойка

Судді:О.О. Радіонова

ОСОБА_3